غزة- بعد أن كان نابضا بالحياة، ومزدحما بالمارة وضجيج الباعة، بدا حي الشيخ رضوان (شمال مدينة غزة) مدينة أشباح: شوارعه خاوية وصوته خافت، ولا يبدد سكونه إلا دوي القذائف وأزيز الطائرات المسيّرة.
ومنذ نحو أسبوع، أخذت اعتداءات جيش الاحتلال الإسرائيلي على الحي تتصاعد بوتيرة متسارعة: قصف عشوائي يطال المنازل والأزقة، ومدرعات محشوة بأطنان من المتفجرات تم توجيهها عن بُعد لتسوية مربعات سكنية كاملة بالأرض، ومن جانبها راحت الطائرات المسيّرة الصغيرة تستهدف السكان مباشرة لبث الرعب في نفوسهم ودفعهم إلى النزوح.
وفجر أمس الأربعاء، امتد الهجوم ليطال عيادة الشيخ رضوان الرسمية ومحيطها، حيث أُلقيت القنابل الحارقة لتلتهم النيران سيارات إسعاف كانت متوقفة في المكان، إضافة إلى عشرات الخيام التي احتمى بها نازحون.
منى جِلّو نزحت من منزلها في حي الشيخ رضوان وتخشى أن تُجبر مجددا على النزوح إلى الجنوب (الجزيرة)
منطقة أشباح
وفي قلب الحي، بدا شارع الجلاء -أحد أهم شوارع مدينة غزة وأكثرها حيوية- صامتا على غير عادته: السيارات تجنبت المرور به خشية رصدها واستهدافها من الطائرات المسيّرة فتحولها إلى منطقة أشباح. وهو يُعد من أكثر أحياء غزة اكتظاظا بالسكان، فضلا عن كونه ملجأ استقبل آلاف النازحين من مناطق شمال القطاع المحاذية له.
ومع اشتداد الخطر، أخذت عائلات بأكملها قرار الرحيل، فشوهدت موجات نزوح جديدة تضاف إلى ما شهده الحي من قبل. ومن بينها أسرة منى جِلّو التي كانت تقيم في غرفة استصلحتها من منزلها المدمر بعد أن عادت من رحلة نزوح طويلة وسط قطاع غزة.
وفي الأيام الأخيرة، انقلبت حياة آل جلّو من جديد، فمع كل ليل يهبط يبدأ الرعب: قصف متواصل من المدافع، أزيز الطائرات، طلقات نارية عشوائية من المسيّرات. وأصوات الانفجارات والرصاص لا تنقطع، والأكثر رعبا كان المدرعات الصغيرة التي تتحرك بلا سائق، مملوءة بأطنان المتفجرات، تدفعها إسرائيل إلى قلب الأحياء ثم تفجرها عن بُعد.
إعلان
وما أن تنفجر هذه المدرعات حتى تهتز الأرض، فتختفي العشرات من المنازل، ويتشقق الإسفلت، وتتناثر الحجارة، وتتهدم الجدران في محيط واسع. ومن على بعد كيلومترات، يمكن الإحساس بارتجاج الأرض تحت الأقدام.
وفي الليلة الأخيرة قبل النزوح الجديد، جلست منى وأسرتها في الغرفة المهدّمة ينتظرون الصباح، وكلهم يظنون أنهم لن يبقوا أحياء حتى يروا ضوء النهار. ومع أول خيط للفجر، لم يجدوا سبيلا سوى الهرب فخرجوا بلا متاع أو طعام أو أي شيء.
خلود أبو فارة نزحت من الحي هربا من العدوان الإسرائيلي ولا تزال تبحث عن ابنها المفقود (الجزيرة)
كابوس لا ينتهي
في خيمة صغيرة نُصبت على عجل، وضعت خلود أبو فارة بعض الأثاث الذي استطاعت إخراجه من بيتها قبل يومين. ولم يكن المنزل بعيدا عن القصف، وكانت الانفجارات في البداية تسمع من جهة “جباليا النزلة” المحاذية، لكنها اقتربت شيئا فشيئا من حي الشيخ رضوان.
ودخلت المسيّرات الأزقة كضيوف غير مرحب بهم، تقترب من الشبابيك وتوجه تهديدات وشتائم بذيئة عبر مكبرات صوت، ثم تطلق النار بشكل عشوائي.
ولم تهدأ القذائف طوال النهار والليل الذي كان أشبه بكابوس لا ينتهي. فالقصف يتواصل بلا توقف، والانفجارات تهز الأرض، وأصوات المدرعات المفخخة تعلن عن دمار قادم. وعندما تنفجر، تتمايل الجدران يمينا ويسارا وتتساقط الأبواب والشبابيك وتكاد الأسقف تنهار.
التصعيد الإسرائيلي يجبر عائلات على النزوح القسري من الحي (الجزيرة)
خلود رحلت بأسرتها المكونة من 5 أفراد، لكنها تركت خلفها جرحا مفتوحا، ابنها الشاب الذي فُقد منذ أسبوعين، لا خبر عنه، ولا أثر يدل عليه.
وفي بيت آخر، كانت أسرة عالقة بين عالمين، فالزوجة دينا محمد عاشت مع زوجها في الأردن، وعادت إلى غزة لزيارة أهلها قبل الحرب، لكنها لم تتمكن من المغادرة منذ عامين وبقيت عالقة وتقيم في بيت العائلة بالشيخ رضوان الذي شهد ولادتها.
ومنذ أن بدأ العدوان على الحي، حاولت الأسرة الصمود، لكن على مدار أسبوع كامل لم يتوقف شيء: روبوتات مفخخة تنفجر وتقتلع بيوتا بأكملها، وقناصة يترصدون، ومسيّرات تقصف وتبث الشتائم، وقذائف دبابات تدك المنازل. ومع كل انفجار، كانت الأبواب تتهاوى والنوافذ تتكسر والجدران تتشقق.
جيش الاحتلال يستخدم روبوتات مفخخة تدمر المنازل والأحياء السكنية بالكامل (الجزيرة)
نزوح قسري
وفي الخارج جثث في الشوارع، وبعض الجيران الذين استشهدوا لم يجدوا من يدفنهم بكرامة، فقد مزقت الكلاب أجسادهم.
وأعدت دينا حقيبة صغيرة للطوارئ ووضعت فيها ما استطاعت. وعندما طلع الصباح، حملتها وخرجت مع أسرتها، لكنها أدركت لاحقا أن جواز سفر ابنها الصغير (أردني الجنسية) لم يكن في الحقيبة.
والآن، حتى لو فُتحت المعابر، فلن تتمكن دينا من مغادرة غزة، دون الجواز الذي ما زال في بيتها ولا تدري إن كان قد دُمّر أم لا.
وعلى أطراف الحي، كان عبد دلول وزوجته إكرام، مع 10 أطفال، يقيمون بعد أن فقدوا منزلهم الأول في حي الزيتون، فانتقلوا ليستضيفهم قريب بالشيخ رضوان، لكن النار لحقت بهم مجددا.
الزوجان عبد وإكرام نزحا من الحي ويعانيان أوضاعا قاسية بسبب الفقر (الجزيرة)
ومع كل ليلة، يقترب القصف أكثر والأطفال يزداد خوفهم، وأصوات الانفجارات تعلو والأرض تهتز والجدران تتصدع، وعيونهم لا تهدأ من الذعر، ولم يعد البقاء ممكنا.
إعلان
ويقول الأب “لا نملك المال كي ننزح جنوبا، فلا دخل لنا، فأنا مقاول بناء، ومنذ بداية الحرب توقفت أعمالي كلها”. وتتدخل زوجته وتقول “القذائف تنهال على المنازل، والقصف عشوائي لا يستثني أحدا، حتى العائلة التي استضافتنا كانت تفكر بالرحيل، لكنها شعرت بالحرج من طرد النازحين الذين احتموا عندها”.
ورحلت الأسرة تحت القصف، ولم يجدوا مأوى سوى خيمة عند قريب في منطقة غرب غزة، بانتظار أن تُنصب لهم خيمة أخرى.
نشرت صحيفة “وول ستريت جورنال” الأميركية تقريرا مطولا عن الجنرال موهوزي كاينروغابا (نجل الرئيس الأوغندي المخضرم يوري موسيفيني) حيث يُنظر إليه على نطاق واسع باعتباره الوريث الأقرب لخلافة والده بعد 4 عقود من الحكم.
وفي تحليله لشخصية موسيفيني الابن، رسم مايكل فيليبس (مراسل الصحيفة للشؤون الأفريقية) ملامح شخصية متناقضة وقلقة لموهوزي، تجمع بين السخرية والتهكم عبر وسائل التواصل الاجتماعي، وبين نزعة سلطوية مفرطة تصل حد التفاخر بالتعذيب والتهديدات العلنية.
ففي حين يشبّه موهوزي نفسه أحياناً بالمهاتما غاندي الأب الروحي للهند “لكن من دون اللاعنف” ويسخر من الرئيس الأميركي دونالد ترامب مدّعياً أنه هو شخصيا أكثر وسامة وطولا وجاذبية منه، أو يتحدى مغني الراب جاي زي في مبارزة يظفر الفائز فيها بالمغنية والممثلة الأميركية بيونسيه، فإنه في الوقت ذاته لا يتردد في التباهي بتعذيب إدوارد سيبوفو حارس زعيم المعارضة الرئيسي في أوغندا في قبو منزله.
ونقلت الصحيفة عن 3 أشخاص -أطلعهم سيبوفو على المحنة التي مرّ بها- أن موهوزي أجبره على الركوع وأداء قسم الولاء لموهوزي القائد العام للقوات المسلحة الأوغندية، ولوالده.
وتباهى موهوزي بأنه استخدم بوبي واين الحارس الشخصي لزعيم المعارضة ككيس ملاكمة بعد احتجازه في قبو، حيث تعرّض للإيهام بالغرق والضرب والصعق الكهربائي، قبل أن يُجبر على إعلان ولائه للرئيس ونجله -بحسب المراسل فيليبس- الذي أفاد بأنه رغم استنكار منظمات حقوقية محلية ودولية، فإن الجنرال لم يتراجع بل وصف ما حدث بأنها مجرد “مقبّلات فاتحة للشهية”.
الرئيس الأوغندي الحالي يوري موسيفيني (غيتي إيميجز)
الإرث العائلي وطموحات الخلافة
يعود تاريخ صعود عائلة موسيفيني إلى عام 1986 حينما قاد الرئيس الحالي تمردا مسلحا أطاح بسلفه ميلتون أوبوتي، حيث رحب به العالم كزعيم شعبي ديمقراطي التوجّه، أوقف المجازر العرقية التي ارتُكبت في عهد النظام المخلوع.
إعلان
وفي خطابه تنصيبه آنذاك، قال موسيفيني “إن مشكلة أفريقيا عموما وأوغندا خصوصا ليست في الشعوب، بل في القادة الذين يرغبون في البقاء بالسلطة أكثر مما ينبغي”.
العاصمة الأوغندية كامبالا (شترستوك)
بيد أن 4 عقود في سدة الحكم حوّلته -برأي الصحيفة الأميركية- إلى نموذج للقائد الذي يتلاعب بالضوابط القانونية ويرفض مغادرة السلطة، إذ عدّل الدستور أكثر من مرة لضمان استمراره. ورغم إعلانه الترشح مجددا لانتخابات 2026، فإن المؤشرات كلها تدل على أنه يُعدّ نجله لخلافته.
ومع ذلك، لم يفعل الرئيس الكثير لثني موهوزي (51 عاما) -المعروف على نطاق واسع باسمه الأول فقط- عن التفكير في أنه الخليفة المنتظر، فقد كتب الأخير على منصة إكس في تموز/تموز الماضي “باسم يسوع المسيح إلهي، سأكون رئيس هذه البلاد بعد والدي”.
وتصف الصحيفة سلوكيات موهوزي بالمتقلبة وتثير قلق الكثير من الأوغنديين والمسؤولين الغربيين بشأن مستقبل بلدٍ ساهم والده في استقراره بمنطقة مضطربة، وإن كان ذا نزعة قمعية ويسعى لتحقيق مصلحته الاقتصادية الشخصية.
نشأته ودراسته
بينما كان موسيفيني يقاتل في الأدغال خلال مراحل من طفولة موهوزي، كان ابنه يتنقل بين تنزانيا حيث وُلد، وكينيا حيث درس، والسويد حيث عاش، قبل أن يستقر أخيرا في أوغندا بعد استيلاء والده على السلطة، طبقا لتقرير فيليبس.
وتلقى موهوزي تعليمه في مدارس نخبوية داخلية أنجليكانية وكاثوليكية، عُرف فيها بالخجل والهدوء، قبل أن يسلك مسار التعليم العسكري المرموق في كلية ساندهيرست العسكرية البريطانية وكلية القيادة والأركان الأميركية.
الفريق موهوزي كاينروجابا نجل الرئيس الأوغندي موسيفيني (رويترز)
ومع أن مقربين منه يشككون -بحسب الصحيفة- في شغفه الحقيقي بالعمل العسكري، فإنه ترقّى سريعا في الرتب حتى وصل إلى قيادة القوات الخاصة ثم القوات البرية، ليعيّنه والده لاحقا قائدا أعلى لقوات الدفاع.
شخصية مثيرة للجدل
ما يجعل موهوزي شخصية إشكالية -في تقدير المراسل فيليبس- ليس موقعه العسكري فقط بل أسلوبه في مخاطبة الداخل والخارج.
فهو يطلق تهديدات سياسية عبر منصة إكس، وتارة يتوعد باعتقال “كل الحمقى في البرلمان” وتارة أخرى يهدد بمعاقبة أي ضابط شرطة لا يُنهي الاجتماعات التي تُنتقد فيها عائلته. وفي مواقف أخرى أمر بتفتيش وسائل الإعلام، أو سخر من معارضين دخلوا في إضراب عن الطعام، متمنيا لهم الموت العاجل.
غير أن الأكثر خطورة -برأي الصحيفة- كانت تغريداته عام 2022 حول غزو كينيا، حيث قال إنه قادر على السيطرة على نيروبي خلال أسبوعين فقط، بل أخذ يفكر علنا في الحي الذي سيقطنه بعد الاستيلاء على العاصمة.
ورغم محاولة مستشاريه تفسير الأمر على أنه “مزحة” فإن والده شعر بالحرج الشديد، فقام بعزله من منصبه كقائد للقوات البرية مع تقديم اعتذار رسمي إلى الكينيين، لكنه في الوقت ذاته رقّاه إلى رتبة جنرال، في خطوة تمزج بين العقاب والمكافأة.
خصم موسيفيني وموهوزي اللدود
في قلب هذا الصراع يبرز اسم بوبي واين، النجم الموسيقي الذي تحوّل إلى رمز معارضة جماهيرية، وحصد رسميا 35% من الأصوات بانتخابات 2021، رغم ما شابها من تزوير وترهيب، على حد تعبير صحيفة وول ستريت جورنال.
زعيم المعارضة الأوغندية والمغني روبرت كياغولاني سينتامو المعروف باسم بوبي واين (رويترز)
وطبقا للتقرير، فإن شعبية واين بين الشباب تشكِّل تهديدا مزدوجا لموسيفيني وابنه معا، ولذلك يتعامل معه الأخير بعدائية لافتة، إذ وصفه بـ”البابون” و”بوبي الصغير” وتحداه في مباراة ملاكمة، ووعد بمكافأة مالية لأي جندي يقوم بخصيه.
إعلان
وتعكس هذه العدائية -بحسب واين نفسه- شخصية ابن مدلل لدكتاتور نشأ وهو يرى السلطة المطلقة وسوء استخدامها، فاعتاد أن يفعل ما يشاء بلا محاسبة، وذكرت الصحيفة أن موهوزي لم يستجب لطلبها مقابلته، كما لم يرد على الأسئلة المكتوبة التي وُجِّهت له.
هل ستنفذ الولايات المتحدة بالفعل هجمات واسعة النطاق على فنزويلا، بعد التصعيد العسكري والدبلوماسي غير المسبوق بين البلدين في الآونة الأخيرة، أو حتى تغزوها؟
هذا هو السؤال الكبير الذي طرحته مجلة نيوزويك في تقرير إخباري، وجاءت الإجابة المرجحة عنه بالنفي، مشيرة إلى أن الخبراء يشكون في أن التعزيزات العسكرية الأميركية الجارية في جنوب منطقة البحر الكاريبي والمياه القريبة تمثل خطوات أولى نحو غزو، غير أن المجلة ترى أن نشر 3 مدمرات على الأقل وغواصة ومجموعة إنزال برمائية “إيه آر جي” (ARG) محمّلة بمشاة البحرية يعد تصعيدا جديدا في العلاقات المتدهورة أصلا بين واشنطن وكاراكاس، مما أثار قلق الرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو.
وكان الرئيس الأميركي دونالد ترامب أعلن الثلاثاء الماضي أن الولايات المتحدة استهدفت سفينة قرب فنزويلا، وألقى اللوم مباشرة على مادورو، الذي كان قد صرح قبلها بيوم بأن بلاده في حالة “جهوزية قصوى” ومستعدة للرد على أي تحرك عسكري أميركي محتمل.
جمهورية مسلّحة
أفاد مسؤولون أميركيون الشهر الماضي بأن واشنطن نشرت 3 مدمرات مجهزة بصواريخ متطورة وآلاف الجنود في المياه المقابلة لفنزويلا ضمن حملة لمكافحة عصابات المخدرات والجماعات الإجرامية في أميركا اللاتينية.
ونقلت المجلة الأميركية عن مادورو قوله أيضا إنه سيعلن “جمهورية مسلّحة” إذا هاجم الجيش الأميركي بلاده، متعهدا بحشد 4.5 ملايين مقاتل من المليشيات للدفاع عن فنزويلا. وفي المقابل، برر الرئيس الأميركي دونالد ترامب الحشود العسكرية بأنها جزء من حربه على عصابات المخدرات، متهما نظيره الفنزويلي بإدارة شبكة “إرهاب مخدرات” عابرة للحدود.
وأشارت إلى أنه لا توجد علاقات دبلوماسية رسمية بين واشنطن وكاراكاس، والعلاقات بينهما متوترة للغاية، ولا يبدو أن هناك أي ودّ شخصي بين ترامب ومادورو.
هل ستغزو الولايات المتحدة فنزويلا؟
تعتقد المجلة في معرض إجابتها عن هذا السؤال بأن احتمال وقوع غزو ضعيف، إذ لم تُبدِ واشنطن نية واضحة على الغزو، وعلى الرغم من أن مادورو اعتبر الانتشار العسكري “تهديدا تاريخيا”، فإن خبراء عسكريين يرونه مجرد “استعراض للقوة” أكثر منه مقدمة لغزو فعلي، بحسب نيوزويك.
إعلان
ووفقا للتقرير، فإن هؤلاء الخبراء يستبعدون أن تخاطر واشنطن بعملية عسكرية واسعة في بلد معقد التضاريس مثل فنزويلا، التي تتميز بجبال وأدغال ومراكز حضرية يصعب السيطرة عليها، خاصة وأن القوة الأميركية المتمركزة لا تتجاوز بضعة آلاف من الجنود، وهو عدد غير كافٍ لغزو شامل.
واقتبست نيوزويك تصريحا أدلى به كريستوفر ساباتيني -الباحث في شؤون أميركا الجنوبية في مركز “تشاتام هاوس” في لندن– لصحيفة غارديان البريطانية، قال فيه “لا أحد سليم العقل يظن أن 4500 جندي قادرون على غزو بلد يضم جبالاً وأدغالاً وعدة مراكز حضرية، هذا كله مجرد استعراض من الطرفين”.
ومن جانبه، أوضح الباحث في الأمن القومي في “مجلس الجيوإستراتيجية” البريطاني ويليام فريير لنيوزويك أن “قراءة النوايا دائما صعبة، لكن إدارة ترامب، رغم انزعاجها من دور فنزويلا في تدفق المخدرات، لم تُظهر حتى الآن أي نية واضحة للتدخل العسكري المباشر”.
أعضاء مليشيا يتظاهرون في كاراكاس دعما لمادورو (غيتي)
السيناريوهات المحتملة للتدخل الأميركي
تقول المجلة إن السيناريوهات عادة ما تتخيل إنزال مشاة البحرية الأميركية في فنزويلا، لكن كارلوس سولار -الباحث في معهد الخدمات الملكية المتحدة في لندن- صرح لها بأنه “إن حدثت مثل هذه العملية، فستكون في مرحلة متأخرة جدا”.
ويتوقع سولار أن يبدأ التدخل -على الأرجح- عبر هجمات بصواريخ “توماهوك” بعيدة المدى لتدمير الدفاعات الفنزويلية ومقدراتها العسكرية، مع استهداف مواقع الإمداد ومستودعات الذخيرة والرادارات ومراكز الاتصالات ومنصات الطائرات المسيّرة.
ويضيف أن الولايات المتحدة نفذت هذا العام عمليات مماثلة في الشرق الأوسط بدقة وفعالية لافتة ضد خصوم أكثر تجهيزا من القوات المسلحة الفنزويلية، معتبرا أن هذه المقاربة تقلّل خسائر الأميركيين المادية والبشرية وتُضعف قدرات الخصم بشدة.
أما فنزويلا، فستجد صعوبة في الرد نظرا لأن أسطولها الجوي “محدود القدرات وضعيف الكفاءة وفرقاطاتها غير مُصانة وغواصتها عتيقة،” على حد تعبير سولار، الذي يزعم أن القوات الأميركية ستتفوق في المرحلة الثانية باستخدام الطوربيدات والذخائر الموجّهة والصواريخ المضادة للطائرات.
صاروخ توماهوك وهو ينطلق من سفينة (وكالة الأنباء الأوروبية)
ووفقا للتقرير الإخباري، فإن هذا الجدل أعاد إلى الأذهان عملية الغزو الأميركي لبنما عام 1989 التي أذن بها الرئيس جورج بوش الأب بزعم جلب رئيسها مانويل نورييغا إلى العدالة، حينها نشرت واشنطن أكثر من 20 ألف جندي، وهو عدد يفوق بأضعاف مضاعفة القوات الأميركية الموجودة حاليا في محيط فنزويلا.
وعلى الصعيد الإقليمي، قوبلت التعزيزات الأميركية بانتقادات شديدة من عدة دول في أميركا الجنوبية، خصوصا من كوبا التي وصفت تلك التعزيزات بأنها “استعراض عدواني للقوة ضد سيادة شعوب القارة”.
وأكدت “هافانا” أن مزاعم الولايات المتحدة بربط الحكومة الشرعية لفنزويلا ورئيسها نيكولاس مادورو بمنظمات إجرامية متورطة في تهريب المخدرات مجرد ذريعة سخيفة لا أساس لها.
لكن في الوقت ذاته، تلفت نيوزويك الانتباه إلى أن الولايات المتحدة، ومعها دول أوروبية وأميركية جنوبية، لا تعترف بفوز مادورو في انتخابات تموز/تموز 2024.
نابلس- زائر البلدة القديمة في مدينة نابلس شمال الضفة الغربية، لا يرى فقط الحجارة العتيقة والطراز العثماني العريق، بل تستوقفه صور الشهداء التي تملأ الجدران، والجداريات التي توثق أسماء العشرات ممن ارتقوا داخل البلدة دفاعا عن حجارتها.
فالحجارة هنا تروي حكاية انتفاضتين، وعشرات العمليات العسكرية، وليس انتهاء بشهداء “عرين الأسود” مجموعات المقاومة المسلحة التي نشطت بين عامي 2022 و2023 في أزقة البلدة القديمة.
والدة الشهيد إبراهيم النابلسي تؤكد أن الاحتلال يخاف من صور الشهداء (الجزيرة)
أكثر من مجرد صورة
في المخيال الجمعي الفلسطيني، لا تقف صور الشهداء عند حدود الذكرى العائلية أو التوثيق الشخصي، بل تتحول إلى أيقونات للمقاومة والذاكرة، فكل صورة معلّقة على جدار هي شهادة حيّة على استمرارية الكفاح، ورسالة بأن الغائب حاضر بروحه وقضيته.
تقول هدى جرار، والدة الشهيد إبراهيم النابلسي، أحد أبرز رموز مجموعة “عرين الأسود” للجزيرة نت “عندما أمشي في البلدة القديمة أو في أي مكان وأرى صورة إبراهيم، أقول الحمد لله، إبراهيم ما زال معنا، وشهداؤنا جميعهم أحياء” وتضيف “أنا ما دفنت إبراهيم، بل زرعته في الأرض مثل الزيتونة، وهذا الزرع أثمر، وسنحصد منه النصر إن شاء الله”.
وبالنسبة لأهالي نابلس وسكان البلدة القديمة، لا تمثل هذه الصور مجرد ملامح لأبناء رحلوا، بل وعدا بالوفاء لدمائهم وتجسيدا لمعاني التضحية والكرامة، ولهذا تتحول الصور إلى ميدان مواجهة مفتوحة مع الاحتلال، الذي يدرك معنى بقائها.
تؤكد جرار “الاحتلال يخاف من صور الشهداء لأنه يعرف أن الشهداء فكرة، والفكرة لا تموت، الفكرة تُزرع في الأرض وتنمو، ومنها سيأتي جيل التحرير والنصر إن شاء الله”.
البلدة القديمة في مدينة نابلس تتميز بحجارتها العتيقة وطرازها العثماني العريق (الجزيرة)
في كل اقتحام للبلدة القديمة، لا يكتفي جنود الاحتلال بدهم البيوت أو استهداف الأحياء، بل يوجّهون بنادقهم نحو صور الشهداء المعلّقة على الجدران، يطلقون الرصاص على الوجوه المرسومة بالدهان، ويمزّقون الملصقات، وفي زوايا الأزقة، ما زالت آثار الرصاص محفورة على صور الشهداء، شاهدة على هذا الاستهداف الممنهج للذاكرة.
إعلان
هناك عند باب الساحة، وبالقرب من برج الساعة الذي يتوسط المكان، حيث اعتاد الشهيد إبراهيم النابلسي الجلوس والتُقطت له صور عديدة، كانت معلّقة صورة كبيرة له، لكن في أحد الاقتحامات الأخيرة أزالها جنود الاحتلال، كما مزّقوا عشرات الصور الأخرى المنتشرة في أزقة البلدة القديمة.
تعلق جرار على ذلك بالقول “عندما يزيل الاحتلال صور الشهداء، فهذا دليل على أن شهداءنا أحياء وأثرهم باق، وما زالوا يرعبون العدو. هم يأتون بالجنود والطائرات المسيّرة فقط ليمسحوا صور شهداء، وهذا وحده يؤكد أن أطياف الشهداء ما زالت تقاتل وتخيفهم”.
محاولة طمس الهوية
يشرح الأكاديمي والباحث في الذاكرة والهوية الفلسطينية عقل صلاح أن إسرائيل تعمل بشكل ممنهج لمحاربة كل ما يرمز للشهداء، سواء الصور أو النصب التذكارية، كونها جزءا من “حرب مسعورة” ضد الثقافة الوطنية الفلسطينية وكل ما يمت للأصل والذاكرة، بهدف محوها.
ويشير صلاح إلى أن هذه السياسة لم تبدأ بعد السابع من تشرين الأول، بل سبقتها بسنوات طويلة، فقد سبق أن استهدفت جداريات وصورا مماثلة في مدن وقرى عديدة، منها الجدارية المرسومة على جدار مدرسة البنات في قرية برقة شمال نابلس، التي كان الجيش يطلق النار عليها في كل اقتحام، حتى بقيت محفّرة بالرصاص.
“وهذا دليل على أن معركتهم ضد الرموز الوطنية ليست إلا انتقامًا من الشهداء، ومحاولة لطمس الذاكرة الفلسطينية” يقول صلاح، ويضيف أن إسرائيل تبرر هذه الأفعال بالقول إن هؤلاء “أيديهم ملطخة بالدماء” -على حد وصفها- وبالتالي تسعى لمحاربتهم أحياء وأمواتا.
ويعقب قائلا إن “محاربة الصور والنصب لا تقتصر على الشارع، بل تمتد إلى السينما والفنون، وحتى منع بعض الأفلام التي تتناول الشهداء، الهدف النهائي هو طمس الهوية الفلسطينية وإحلال هوية استعمارية جديدة مكانها”.
والدة الشهيد إبراهيم النابلسي تستعرض قبعته التي كان يرتديها في مواجهته الأخيرة وتشتمّها (الجزيرة)
مصدر إلهام وتحفيز
يرى صلاح أن صور الشهداء والنصب التذكارية تحمل معاني أساسية تجعلها مصدر خطر دائم على الاحتلال “فهي تضفي شرعية على المقاومة، وتخلّد الأفكار النضالية، وتحوّل الشهداء إلى نماذج يُحتذى بها، مما يمنح الفعل المقاوم شرعية مستمرة”.
ويضيف أن هذه الصور تخلق تضامنًا وتعبئة شعبية، إذ تذكّر الناس بالمهام المقدسة التي استشهد الشهداء من أجلها: التحرير والخلاص من الاحتلال، “وهذا التضامن الشعبي هو ما تخشاه إسرائيل” كما يقول.
ويؤكد أن صور الشهداء “تمثل مصدر إلهام للتنظيمات والحركات السياسية، إذ تحرّض الناس على المقاومة وتشكل أداة قوية في فترات الانتفاضات وأوقات التصعيد، بما يعزز الاستقلالية الوطنية ويحرض على الفعل الجهادي”.
تخريب وتشويه صور الشهداء يظهر مدى تأثر الجيش الإسرائيلي بوجودها (الجزيرة)
ويلفت كذلك إلى أن تخليد الشهداء عبر الصور يسهل عملية التواصل الفكري بين الأجيال، ويجعل من الرموز نقطة التقاء موحدة ومقدسة للشعب الفلسطيني، معتبرا أن “صورة واحدة لشهيد قد تختصر تاريخ الثورة وحركاتها”.
ويختم صلاح بقوله إن “رؤية صورة شهيد تثير مشاعر الوفاء والاحترام، وتدفع الشباب إلى الاقتداء بهم والسير على خطاهم، هذا الجانب العاطفي هو ما تخشاه إسرائيل، لأنه يولد جيلا جديدا يتطلع للشهادة والمقاومة”.
إعلان
لهذا، يرى الباحث أن إسرائيل تحارب كل الرموز الوطنية، سواء الصور، أو الأعلام، أو الأسماء، وحتى الزيتون والحجر، في محاولة لإحلال ثقافة استعمارية بديلة، على أنقاض الثقافة الوطنية الفلسطينية.
موسكو- أنهى الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، أمس الأربعاء، زيارة رسمية إلى بكين امتدت 4 أيام بدعوة من نظيره الصيني شي جين بينغ، حيث شارك كذلك في قمة منظمة شنغهاي للتعاون، وحضر عرضا عسكريا بمناسبة الذكرى الـ80 للانتصار على اليابان ونهاية الحرب العالمية الثانية.
وفي مؤتمر صحفي لخص فيه نتائج الزيارة، وصف بوتين مبادرة الرئيس الصيني لضمان المشاركة المتساوية لجميع الدول في الحوكمة العالمية بغض النظر عن حجمها وقوتها، بأنها جاءت بالوقت المناسب، في وقت بدأت تتبلور فيه معالم عالم متعدد الأقطاب، مضيفا أن “هذا لا يعني بالضرورة ظهور قوى مهيمنة جديدة”.
وشدد على أن دول منظمة شنغهاي لا تفكر في “التغلب” على أحد، بل تسعى إلى تنظيم عملها على أفضل وجه ممكن، وأن وحدة جميع الدول المجتمعة في الصين تُظهر موقفا إيجابيا وثقة في تحقيق الأهداف، وأن الوثائق التي اعتُمدت خلال الزيارة تستهدف المستقبل، وأنه يجب حل اختلالات التجارة العالمية من خلال المفاوضات.
توقيت حرج
وبخصوص أوكرانيا، قال بوتين إن “جميع محاولات روسيا لحل القضية سلميا قد فشلت، وإن أولئك الذين تجاهلوا تماما مصالح موسكو في المجال الأمني هم المسؤولون عن المأساة في كييف”.
وأضاف أنه “إذا كان الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي مستعدا، فليأتِ إلى موسكو وسيُعقد الاجتماع”، وأنه لم يستبعد أبدا إمكانية عقده”، وتساءل “ولكن هل هناك أي جدوى منه، كون الدستور الأوكراني لا ينص على أي سبيل لتمديد صلاحيات زيلينسكي، والأحكام العرفية لا تعني تمديدها؟”.
وجاءت زيارة بوتين إلى بكين في وقت حرج بالنسبة للتسوية السياسية بخصوص أوكرانيا، واستمرت 4 أيام، وهي مدة طويلة على غير العادة بالنسبة للرئيس الروسي. كما أن الكرملين وصفها بأنها “غير مسبوقة حقا” لحليف موسكو الأهم.
إعلان
ويرى محللون روس أن أهم أهدافها هو توحيد مواقف البلدين بشأن الحرب في أوكرانيا في ظل جهود أميركية لإنهاء القتال، ولكن بموازاة تهديدات بتشديد العقوبات على روسيا في حال واصلتها.
الرئيس الصيني (يمين) أثناء ترحيبه بنظيره الروسي فلاديمير بوتين (رويترز)
طوق نجاة
وحسب محلل الشؤون الدولية، ديمتري كيم، فإن الزيارة جاءت في توقيت مهم بالنسبة لموسكو وبكين للحديث عن مسار الحرب ومدى احتمالية توقفها في المستقبل القريب. وأضاف للجزيرة نت أن روسيا تريد معرفة ما إذا كان بإمكانها توقع أي مساعدة إضافية من الصين، وكيف سترد بكين إذا طلبت الولايات المتحدة منها الضغط عليها لإنهاء القتال.
ويرى أن على الرئيسين الروسي والصيني مقارنة وجهات النظر والتأكد من توافقهما، وهو أمر في بالغ الأهمية والحساسية لأن الحرب أصبحت إحدى الركائز الأساسية لعلاقتهما.
وأشار إلى أن بكين برزت كطوق نجاة اقتصادي لروسيا خلال الحرب على أوكرانيا، وقد زادت كييف صراحة من تصريحاتها بشأن ما تصفه بالمساعدة الصينية المباشرة للمجهود الحربي لموسكو.
وازدادت أهمية الصين بالنسبة لروسيا -وفق المحلل كيم- في ظروف الحرب والعقوبات الغربية المفروضة على موسكو، كشريك إستراتيجي في السياسة الخارجية والأمن على المستوى العالمي، فضلا عن الجانب الاقتصادي حيث تُعد الشريك الأكبر في هذا المجال.
في الوقت ذاته، يشير المتحدث إلى أن الصين أيضا تحتاج إلى روسيا كشريك جيوسياسي واقتصادي، مع أنه يجب الاعتراف بأن دور موسكو في وضعها الراهن أقل بكثير في سياسة بكين بالمقارنة مع الدور الصيني في السياسة الروسية.
مصلحة الصين
من جانبه، يقول الباحث في المجلس الروسي للعلاقات الدولية ديمتري سوسلوف إن الصين -ولعدة أسباب- مهتمة بروسيا مستقرة وقوية وقادرة على أن تصبح مركز قوة مستقلا وثقلا موازنا في علاقات الشراكة والتنافس المعقدة مع الولايات المتحدة وأوروبا الغربية، وكأحد ضامني سياستها الخارجية المستقلة والمكتفية ذاتيا، ولذلك هي معنية بدعم موسكو بمختلف الأشكال بما يحفظ لها هذا الوضع.
ووفقا له، فإن روسيا تُعد مصدرا رئيسيا لبعض السلع للصين التي لا تستطيع شراءها من دول أخرى على الإطلاق مثل الأسلحة، أو بكميات كافية مثل النفط والأخشاب وأنواع أخرى من المواد الخام. ولهذا السبب، فإن بكين -حسب تقديره- لن تتخلى عن موسكو كشريك اقتصادي أيا تكن التهديدات تجاه مواصلة التعاون معها ودعمها.
وأشار الباحث سوسلوف إلى أن الصين لا تساعد روسيا على تجاوز العقوبات فحسب، بل تعتبر بمثابة سوق بديلة لها. ويمكن لموسكو أن تقول للغرب “إذا كنت لا ترغب في الشراء، فسيشتري الصينيون، وإذا كنت لا ترغب في البيع، فسيبيع الصينيون، أي أن بكين حلت محل أوروبا وواشنطن بالنسبة لروسيا”.
ويخلص إلى أن زيارة بوتين إلى بكين من المرجح أن تضيف أساسا جديدا للتحالف والتعاون المتبادل بين البلدين، في سعيهما نحو بلورة أسس نظام عالمي جديد متعدد الأقطاب وقادر على مواجهة محاولات فرض الهيمنة الغربية، بما في ذلك ما يخص الرؤية الغربية لحل النزاع مع أوكرانيا.
