موسكو- أنهى الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، أمس الأربعاء، زيارة رسمية إلى بكين امتدت 4 أيام بدعوة من نظيره الصيني شي جين بينغ، حيث شارك كذلك في قمة منظمة شنغهاي للتعاون، وحضر عرضا عسكريا بمناسبة الذكرى الـ80 للانتصار على اليابان ونهاية الحرب العالمية الثانية.
وفي مؤتمر صحفي لخص فيه نتائج الزيارة، وصف بوتين مبادرة الرئيس الصيني لضمان المشاركة المتساوية لجميع الدول في الحوكمة العالمية بغض النظر عن حجمها وقوتها، بأنها جاءت بالوقت المناسب، في وقت بدأت تتبلور فيه معالم عالم متعدد الأقطاب، مضيفا أن “هذا لا يعني بالضرورة ظهور قوى مهيمنة جديدة”.
وشدد على أن دول منظمة شنغهاي لا تفكر في “التغلب” على أحد، بل تسعى إلى تنظيم عملها على أفضل وجه ممكن، وأن وحدة جميع الدول المجتمعة في الصين تُظهر موقفا إيجابيا وثقة في تحقيق الأهداف، وأن الوثائق التي اعتُمدت خلال الزيارة تستهدف المستقبل، وأنه يجب حل اختلالات التجارة العالمية من خلال المفاوضات.
توقيت حرج
وبخصوص أوكرانيا، قال بوتين إن “جميع محاولات روسيا لحل القضية سلميا قد فشلت، وإن أولئك الذين تجاهلوا تماما مصالح موسكو في المجال الأمني هم المسؤولون عن المأساة في كييف”.
وأضاف أنه “إذا كان الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي مستعدا، فليأتِ إلى موسكو وسيُعقد الاجتماع”، وأنه لم يستبعد أبدا إمكانية عقده”، وتساءل “ولكن هل هناك أي جدوى منه، كون الدستور الأوكراني لا ينص على أي سبيل لتمديد صلاحيات زيلينسكي، والأحكام العرفية لا تعني تمديدها؟”.
وجاءت زيارة بوتين إلى بكين في وقت حرج بالنسبة للتسوية السياسية بخصوص أوكرانيا، واستمرت 4 أيام، وهي مدة طويلة على غير العادة بالنسبة للرئيس الروسي. كما أن الكرملين وصفها بأنها “غير مسبوقة حقا” لحليف موسكو الأهم.
إعلان
ويرى محللون روس أن أهم أهدافها هو توحيد مواقف البلدين بشأن الحرب في أوكرانيا في ظل جهود أميركية لإنهاء القتال، ولكن بموازاة تهديدات بتشديد العقوبات على روسيا في حال واصلتها.
الرئيس الصيني (يمين) أثناء ترحيبه بنظيره الروسي فلاديمير بوتين (رويترز)
طوق نجاة
وحسب محلل الشؤون الدولية، ديمتري كيم، فإن الزيارة جاءت في توقيت مهم بالنسبة لموسكو وبكين للحديث عن مسار الحرب ومدى احتمالية توقفها في المستقبل القريب. وأضاف للجزيرة نت أن روسيا تريد معرفة ما إذا كان بإمكانها توقع أي مساعدة إضافية من الصين، وكيف سترد بكين إذا طلبت الولايات المتحدة منها الضغط عليها لإنهاء القتال.
ويرى أن على الرئيسين الروسي والصيني مقارنة وجهات النظر والتأكد من توافقهما، وهو أمر في بالغ الأهمية والحساسية لأن الحرب أصبحت إحدى الركائز الأساسية لعلاقتهما.
وأشار إلى أن بكين برزت كطوق نجاة اقتصادي لروسيا خلال الحرب على أوكرانيا، وقد زادت كييف صراحة من تصريحاتها بشأن ما تصفه بالمساعدة الصينية المباشرة للمجهود الحربي لموسكو.
وازدادت أهمية الصين بالنسبة لروسيا -وفق المحلل كيم- في ظروف الحرب والعقوبات الغربية المفروضة على موسكو، كشريك إستراتيجي في السياسة الخارجية والأمن على المستوى العالمي، فضلا عن الجانب الاقتصادي حيث تُعد الشريك الأكبر في هذا المجال.
في الوقت ذاته، يشير المتحدث إلى أن الصين أيضا تحتاج إلى روسيا كشريك جيوسياسي واقتصادي، مع أنه يجب الاعتراف بأن دور موسكو في وضعها الراهن أقل بكثير في سياسة بكين بالمقارنة مع الدور الصيني في السياسة الروسية.
مصلحة الصين
من جانبه، يقول الباحث في المجلس الروسي للعلاقات الدولية ديمتري سوسلوف إن الصين -ولعدة أسباب- مهتمة بروسيا مستقرة وقوية وقادرة على أن تصبح مركز قوة مستقلا وثقلا موازنا في علاقات الشراكة والتنافس المعقدة مع الولايات المتحدة وأوروبا الغربية، وكأحد ضامني سياستها الخارجية المستقلة والمكتفية ذاتيا، ولذلك هي معنية بدعم موسكو بمختلف الأشكال بما يحفظ لها هذا الوضع.
ووفقا له، فإن روسيا تُعد مصدرا رئيسيا لبعض السلع للصين التي لا تستطيع شراءها من دول أخرى على الإطلاق مثل الأسلحة، أو بكميات كافية مثل النفط والأخشاب وأنواع أخرى من المواد الخام. ولهذا السبب، فإن بكين -حسب تقديره- لن تتخلى عن موسكو كشريك اقتصادي أيا تكن التهديدات تجاه مواصلة التعاون معها ودعمها.
وأشار الباحث سوسلوف إلى أن الصين لا تساعد روسيا على تجاوز العقوبات فحسب، بل تعتبر بمثابة سوق بديلة لها. ويمكن لموسكو أن تقول للغرب “إذا كنت لا ترغب في الشراء، فسيشتري الصينيون، وإذا كنت لا ترغب في البيع، فسيبيع الصينيون، أي أن بكين حلت محل أوروبا وواشنطن بالنسبة لروسيا”.
ويخلص إلى أن زيارة بوتين إلى بكين من المرجح أن تضيف أساسا جديدا للتحالف والتعاون المتبادل بين البلدين، في سعيهما نحو بلورة أسس نظام عالمي جديد متعدد الأقطاب وقادر على مواجهة محاولات فرض الهيمنة الغربية، بما في ذلك ما يخص الرؤية الغربية لحل النزاع مع أوكرانيا.
غزة- في جنح الليل المظلم يفزع الغزيون على صوت قضم المدينة والتهام إسرائيل لها شيئا فشيئا، وعندما يحل النهار تلاحقهم أخبار المكائد التي تحاك ضدهم وتفاصيل الجداول الزمنية والخرائط الجديدة لاجتياح الفتات الأخير، حيث يُحشر أكثر من مليون إنسان في أقل من 20% من المساحة الأصلية لمدينة غزة وشمالها.
وبينما يترنَّح الغزيون بين ليل يُقضَم فيه المكان، ونهار يتبخَّر فيه الأمل، تآذار إسرائيل مخطط الاقتلاع على مرأى العالم ومسمعه تنفيذا لمخططها لسحق غزة واحتلالها وطرد مَن فيها، في حين يجد الغزيون أنفسهم مجبرين على الهرب من أجل البقاء.
فلم يكن النزوح لأهالي غزة محل اختيار أو قرار، إنه أمر واجب يندفعون فيه تحت وطأة المسؤولية لحفظ أرواحهم وحياة صغارهم والنجاة بهم، يندفعون مذعورين، بينما يُصبُّ فوق رؤوسهم الحميم.
نزوح تحت النار
عند مفترق الصاروخ في شارع الجلاء أقرب نقطة يمكن الوصول إليها رصدت الجزيرة نت نزوح مئات المواطنين من منطقة جباليا النزلة وحي الصفطاوي وبركة الشيخ رضوان شمال غزة، يهرولون هربا من الضرب العشوائي للمدافع تحت زخات رصاص طائرات الكواد كابتر المُسيّرة التي تسيطر بالنار على تلك المناطق وتجبر قاطنيها على النزوح.
من بعيد اتضحت ملامح سيدة حامل تحمل فوق كتفها كيسا من الدقيق تهرول بخفة تدفعها فيها “حلاوة الروح” كما تقول، وتُعلِّق للجزيرة نت “يستكثرون علينا خيمة مهترئة وحياة ذليلة فيلاحقوننا هناك، خيمةٌ فوق ركام بيتنا بجوار مكب النفايات، كنا قد رضينا بها”.
وتضيف السيدة مستدلة بالمثل الشعبي “رضينا بالهم والهم لم يرض بنا”، ولا تلتفت إلينا السيدة وهي تطوي الطريق، تلمع عيناها كجمرتين وهي تسأل “هل يوجد امرأة في العالم تكون على مشارف الولادة، تركض بكيس طحين يا عالم؟!”.
سيدة حامل تحمل على كتفها كيس طحين وهي تنزح قسرا من شمال مدينة غزة (الجزيرة)
يبدو المشهد كيوم القيامة، رجال يدفعون عربات فيها متاع قليل، ونساء يختزلن بيوتا كاملة في حقائب على ظهورهن، وأطفالٌ يركضون بزجاجات ماء وبأكياس فيها ملابسهم أو بعض أخشاب سيستخدمونها آنفا لإذكاء النار، الكل يبحث عن شبر آمن لا تصل له يد إسرائيل.
إعلان
وعلى الرصيف تجلس أم محمد البطش لالتقاط أنفاسها بعد ركض مسافة طويلة من منطقة أبو إسكندر في الشمال الشرقي للمدينة، وتقول للجزيرة نت “خرجت بعباءتي، لم أستطع حمل شيء، متى سنتوقف عن هذا الشتات المستمر؟”.
سألت الجزيرة نت عددا من الفارِّين من حمم الموت عن الوجهة التي يسيرون إليها، فأجابوا “غربا باتجاه البحر!”، ثم تستدرك بسؤال آخر “لكن الاحتلال أمركم بالتوجه جنوبا” يشيح رجل مسنٌّ يجرّ وزنا أثقل منه بطرف لحظه ويقول “بدناش (لا نريد) نروح إلى الجنوب!”.
نازحون ينصبون خيامهم في مناطق غرب غزة ويرفضون النزوح جنوب القطاع رغم الخطر المحدق (الجزيرة)
هي إرادة رفض واضحة وثَّقتها الجزيرة نت التي توجّهت إلى منطقة غرب غزة، حيث وجهةُ معظم النازحين الذين ينصبون خيامهم في مناطق الكرامة والسودانية وحيي الرمال والنصر، والميناء والشاطئ وامتداد البحر قبل الوصول إلى مفترق النابلسي على مشارف الحد الفاصل بين غزة ووسط القطاع.
“لماذا لا تخرجون جنوبا؟” سألنا رجلا ينصب خيمته في مكان ضيّق بمنطقة ميناء غزة، أجاب بتهكم “هل تظنين أننا نملك في جيوبنا أجرة الطريق لنصل هناك، نحتاج كي نصل ونستأجر أرضا لنصب الخيمة عليها أكثر من 2000 دولار” ضحك بسخرية ثم تابع “لا يوجد في جيبي 50 دولارا حتى!”.
وهم الأمان
ليس النزوح مجانيا، بل بكلفة تفوق قدرة معظم العائلات التي فقدت كل شيء، أما من استطاع الوصول فلم ينعم بالأمان الذي تروج له إسرائيل، حيث يتعامل الاحتلال مع قطاع غزة بأنه قطعةٌ واحدةٌ تتلقّى الموت على حد سواء دون تفريق.
ففي مدينة خان يونس جنوبا، حيث أمر الاحتلال الأهالي بالخروج إلى المناطق الآمنة التي روّج لها، وصلت عائلة محمد أبو جراد النازحة من جباليا النزلة شمال القطاع، لم يكد يمرّ يومان على نصب خيمتهم في ميناء المدينة، حتى استهدفتها غارة إسرائيلية لتستشهد العائلة، الأب والأم وطفلاهما.
التقت الجزيرة نت والدة محمد أبو جراد، التي قالت بحسرة “كنا نظن الجنوب مكانا آمنا، نزحنا للهرب من الموت فوجدناه يتربص بنا هناك”، وتابعت “هذه كذبة كبيرة اسمها مناطق آمنة لا أمان ولا نجاة فيها”.
والدة الشهيد محمد أبو جراد الذي ارتقى مع عائلته في خان يونس بعد نزوحه من شمال غزة (الجزيرة)
هي دروس يتلقاها الغزيّ تباعا، وكُلفَة تعلُّمها يكون بالدم، وخلاصتها أن الأمان في غزة ليس إلا وهما قاتلا -كما يقولون- ويبررون رفضهم النزوح جنوبا، فليست الكلفة المادية وانعدام الأمان ما يحول دون اندفاع الغزي إلى جنوب القطاع فحسب، فخلال وجودنا في طريق البحر حيث الطريق الذي يسلكه النازحون إلى جنوبه كانت عربة تنزح عكسيا إلى غزة.
أوقفت الجزيرة نت صاحبها حسام أحمد، الذي قال والعرق يتصبب من وجهه “اتبعت المناطق الزرقاء في الخرائط التي روّج لها الاحتلال بأنها متاحة وآمنة، هي إمّا متكدسة بالخيام، أو بمحاذاة المواقع العسكرية الإسرائيلية أو أنها أراض جبلية لا تصلح لنصب الخيام عليها، ومنها مكب نفايات وبرك للصرف الصحي!”، صمت مستنكرا ثم ختم حديثه “هذا ذل ما بعده ذل، لذا عدت هنا لنموت في ديارنا أكرم!”.
النازحون يعانون أوضاعا كارثية ببقائهم ونزوحهم بسبب قصف الاحتلال (الجزيرة)
البحر ملاذهم
يولّي الغزيون وجوههم قِبل الغرب، يتمسكون بالبحر كأنه آخر بقعة ممكنة والحد المتاح الذي لم يغلقه الاحتلال بعد، غير أنهم يدركون أن عبور الخط الفاصل بين شمال وجنوب القطاع قد يكون هذه المرة خروجا أخيرا بلا عودة.
إعلان
وبينما يتشبثون بظل البحر كآخر فضاء مفتوح لهم، تتكشف أمامهم حقيقة أن النزوح لم يعد مجرّد انتقال مؤقت من مكان إلى آخر، بل هو صراع يومي مع البقاء، وامتحان لإرادة الحياة أمام آلة تقتلعهم من كل زاوية، إنهم لا يغادرون بيوتهم فقط، بل يُقتلعون من الوجود ذاته وجغرافيا الذاكرة.
سارت مئات النساء مرتديات ملابس وردية وحاملات عصيّ المكنسة إلى البرلمان في العاصمة الإندونيسية يوم الأربعاء احتجاجاً على انتهاكات الشرطة وإهدار الإنفاق الحكومي.
امتدت الاحتجاجات في جاكرتا ومدن رئيسية أخرى إلى أسبوعها الثاني، مدفوعةً بالغضب من غلاء المعيشة والامتيازات السخية للنواب.
واندلعت أعمال عنف بعد مقتل سائق دراجة نارية شاب يُدعى أفّان كورنياوان، حين دهسته مركبة للشرطة.
ومع اشتداد الاحتجاجات، صرّح الرئيس برابوو سوبيانتو بأنه سيلغي رحلته إلى بكين لحضور العرض العسكري الضخم للصين، ورغم ذلك شوهد وهو يلتقط صورة جماعية يوم الأربعاء، إلى جانب شي جين بينغ والرئيس الروسي فلاديمير بوتين.
قبل رحلته إلى الصين، صرّح برابوو خلال عطلة نهاية الأسبوع بأنه سيُلغى الامتيازات الممنوحة للنواب، وهي إحدى المطالب الأساسية للمحتجين.
خلال مسيرة يوم الأربعاء، قالت متظاهرات يرتدين ملابس وردية من تحالف النساء الإندونيسيات إن أعواد المكنسة ترمز إلى رغبتهن في “التخلص من مخلفات الدولة والعسكرة وقمع الشرطة”.
كما لوّحت المتظاهرات بلافتات كُتب عليها “إصلاح الشرطة”.
وقالت إحدى المتظاهرات، موتيارا إيكا، لبي بي سي إندونيسيا: “الاحتجاجات ليست جرائم، بل حقوق ديمقراطية متأصلة في كل مواطن”.
وصل برابوو إلى بكين بعد إلغاء رحلته في البداية
يتكون التحالف النسائي الإندونيسي من مجموعة سياسية تضم 90 منظمة وحركة نسائية، إلى جانب مجموعات مختلفة من المجتمع المدني، بما في ذلك النقابات العمالية، ومنظمات حقوق الإنسان، والمجتمعات الأصلية.
للحركة النسائية تاريخ طويل في مواجهة الأنظمة في إندونيسيا، حيث لعبت دوراً محورياً في موجات الاحتجاج السابقة.
ومثل المظاهرات الحالية، وقفت النساء في وجه حكم سوهارتو الاستبدادي وصولاً إلى حركة الإصلاح عام 1998.
ويقول التحالف النسائي الإندونيسي إن اختيار اللون الوردي يرمز إلى الشجاعة.
وقد اختار متظاهرون آخرون اللون الأخضر – لون زي شركة النقل التي كان يعمل فيها أفّان – كإشارة للتضامن.
وعبر الإنترنت، أطلق الناس على الألوان تسمية “الأخضر البطولي” و”الوردي الشجاع”، وقام كثيرون بتغيير صور حساباتهم الشخصية باستخدام فلاتر تحمل هذين اللونين.
ودعا مكتب حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة إلى “تحقيقات سريعة وشاملة وشفافة” بشأن مزاعم انتهاكات حقوق الإنسان في تعامل جاكرتا مع الاحتجاجات.
وقال مدير منظمة العفو الدولية في إندونيسيا، عثمان حامد: “على الدولة أن تلبي فوراً جميع مطالب الشعب خلال المظاهرات قبل وقوع المزيد من الضحايا”.
وبحسب بيانات مؤسسة المساعدة القانونية الإندونيسية، قُتل ما لا يقل عن 10 أشخاص خلال موجة المظاهرات في أواخر آب – بعضهم قيل إنهم قضوا جراء عنف الشرطة – فيما نُقل ما لا يقل عن 1,042 شخصاً إلى المستشفيات في مختلف أنحاء الأرخبيل.
إن إف تي: كيف ستحمي هذه التقنية مستقبل السياحة في إندونيسا؟
اتهام ساحر أندونيسي بقتل 12 شخصا على الأقل بعدما أوهمهم بمضاعفة أموالهم
وقالت رئيسة لجنة حقوق الإنسان الوطنية، أنيس هداية، إن الوضع الحالي مقلق، خاصة بسبب العنف الذي ترتكبه السلطات والذي استمر طوال فترة المظاهرات.
وأضافت في مؤتمر صحفي في جاكرتا يوم الثلاثاء: “هذه الأفعال هي نتيجة لضيق شديد في مساحة الحوار، فعندما يريد الناس التعبير عن مشاكلهم وصعوباتهم، يبدو أن هناك مساحة لذلك لكنها ليست متاحة بسهولة”.
وفي محاولة لتهدئة الاحتجاجات التي عمّت البلاد، أعلن الرئيس برابوو، الأحد، عن تقليص بعض المزايا الممولة من الدولة الممنوحة للسياسيين، بما في ذلك حجم بعض المخصصات.
ورغم أن الخطوة لاقت ترحيباً من جانب المتظاهرين، إلا أن بعضهم رأى أنها غير كافية.
وقال هيريانتو، المنسق المركزي السابق لاتحاد طلاب إندونيسيا، لبي بي سي: “المسألة لا تتعلق بقضية واحدة فقط، بل بمخاوف قديمة متصلة بعدم المساواة، والحوكمة، والمساءلة”.
وأضاف: “التغييرات الرمزية مهمة، لكن الناس يتوقعون إصلاحات أعمق، خصوصاً في مجالات تمس المواطنين العاديين مثل السياسة الزراعية، والتعليم، والفرص الاقتصادية العادلة”.
وتابع: “الهدف النهائي هو الدفع نحو حوكمة أكثر مساءلة وشفافية، تضع الناس في مركز الاهتمام”.
في فجر أحد أيام تموز/تموز من عام 1945، حبس العالم أنفاسه بينما أضاء وميض أقوى من ألف شمس سماء صحراء نيو مكسيكو.
في تلك اللحظة، لم يولد السلاح الذري فحسب، بل وُلد عصر جديد محكوم بقوة جبارة ذات وجهين: وجه يحمل وعدًا بطاقة لا تنضب يمكنها أن تنير مدننا، ووجه آخر ينذر بفناء شامل قادر على محوها. لقد كانت تلك هي معضلة بروميثيوس التاريخية ولكن في القرن العشرين؛ فك شيفرة الذرة منح البشرية نارًا إلهية، لكنه ألقى على عاتقها عبء السيطرة على لهيبها المدمر.
نقف اليوم على عتبة تاريخية مشابهة، لكن الساحة لم تعد صحراء نائية، بل هي الفضاء الرقمي الذي يحيط بنا. الشيفرة التي نفكها الآن ليست شيفرة الذرة، بل شيفرة الذكاء نفسه. إن الذكاء الاصطناعي هو نار بروميثيوس في عصرنا؛ قوة تحويلية تحمل في طياتها وعودًا تتجاوز الخيال، وفي الوقت ذاته، تُنذر بأخطار لا تقل جسامة عن سابقتها النووية.
فكما أن الانشطار النووي يمكن أن يغذي شبكات الطاقة أو يغذي الرؤوس الحربية، فإن أنظمة الذكاء الاصطناعي تحمل الازدواجية ذاتها. الإنجازات المذهلة مثل القدرة على ابتكار إستراتيجيات شطرنج لم تخطر على بال بشر، أو اكتشاف مضاد حيوي جديد في أيام، أو القدرة على محاكاة الحوار الإنساني، تمثل الجانب المشرق والمفعم بالأمل. إنها تبشر بعصر من الاكتشافات العلمية المتسارعة، والكفاءة غير المسبوقة، والقدرات البشرية المعززة.
ولكن في ظلال هذا الوعد، يكمن خطر إساءة الاستخدام. إذ إن الأنظمة ذاتها التي يمكنها تشخيص الأمراض، يمكن استخدامها لتصميم أسلحة مستقلة. والشبكات التي تنظم حركة المرور في مدننا الذكية يمكن أن تتحول إلى أدوات للمراقبة الشاملة. واللغة التي تولدها ببراعة يمكن أن تصبح أقوى أداة لنشر معلومات مضللة وتآكل نسيج الثقة الاجتماعية. الخطر هنا ليس مجرد فناء مادي، بل هو فناء للمعنى، والحقيقة، والإرادة الحرة.
وها نحن نحيا وسط هذه المعضلة منذ أحداث السابع من تشرين الأول وما تبعها من تدمير شامل وقصف متعمد للأبرياء في قطاع غزة من قبل جيش الاحتلال، لتتضح الخيوط بعد ذلك وتشير إلى تورط الذكاء الاصطناعي في هذه الإبادة الجماعية.
البيانات القاتلة!
في السادس من آب/آب 2025، نشرت صحيفة الغارديان مقالًا تشير فيه إلى تورط مزود الخدمات السحابية (Azure) التابع لعملاق الحوسبة الأميركي مايكروسوفت مع الوحدة 8200 التابعة لجيش الاحتلال الإسرائيلي في تخزين الملايين من المكالمات المسجلة لساكني قطاع غزة البالغ عددهم 2.3 مليون نسمة قبل الحرب.
إعلان
وقد أشار التقرير إلى أن هذه المكالمات هي جزء من عملية مراقبة معلوماتية نفذها جيش الاحتلال باعتبار أن جميع قاطني منطقة غزة ما هم إلا تهديد محتمل وعناصر مشتبه فيهم.
يتفق المقال مع ما توارد سابقًا من أن جيش الاحتلال يستخدم مجموعة من برمجيات الذكاء الاصطناعي التي تم تصميمها لمهام عسكرية خاصة، ليؤكد بأن عملية تصميم نظام ذكاء اصطناعي وتزويده بالبيانات كان قد تم الترتيب لها لربما منذ 2021.
لقد أنشأ جيش الاحتلال ثلاثية الموت، وهي عبارة عن ثلاثة أنظمة ذكاء اصطناعي تتمثل في نظام لافندر (Lavender) وهو نظام توصية وتصنيف لسكان القطاع، ونظام أين أبي (where’s Dady) وهو نظام تتبع ورصد وتصنيف للإشارات، ونظام الإنجيل (the Gospel) وهو مثل نظام اللافندر ولكن للمنشآت وليس للأفراد؛ لتتشكل بذلك بيئة محوسبة تمت أتمتتها باستخدام الذكاء الاصطناعي لتحليل البيانات واستخراج النتائج واتخاذ القرار بضربات جوية مع أقل نسبة إشراف من العامل البشري.
ولربما تبدو فكرة ذكية لتتبع المشتبه فيهم واتخاذ قرار بالقضاء على التهديدات بسرعة فائقة مع الحد من التدخل البشري، وهذا ما أراد الكيان تصديره، ولكن التفاصيل القابعة خلف ديناميكية هذه الأنظمة هي موضع النظر في هذا المقال، وبالأخص نظام اللافندر.
قبل أن نبحر في التفاصيل الخاصة بهذا النظام، دعونا نؤكد على الحقيقة التي لا يختلف عليها المختصون بعلم الإحصاء والذكاء الاصطناعي، وهي أن البيانات تمثل وقود أي نظام يعتمد على الذكاء الاصطناعي، وكلما زاد حجم البيانات التي يتم استخدامها لتدريب برمجيات الذكاء الاصطناعي زادت كفاءته، ولكن نوعية البيانات تشكل أيضًا فارقا كبيرا في توقع الأنماط والسلوك التي يتم تعلميها بدورها لبرمجيات الذكاء الاصطناعي لتتكون لديه القدرة على إيجاد هذه الأنماط وتوقعها في البيانات التي لم يتم تدريبه عليها.
فلو أردنا تجميع بيانات سكان القطاع لبناء نظام يحاكي عمل اللافندر، فسيتوجب علينا تجميع كميات هائلة من البيانات لكل فرد قد تشتمل على أنماط التواصل التي تتمثل في معدلات المكالمات الهاتفية يوميا ومن هم المتلقون وما إذا كانوا داخل القطاع أم خارجه ونشاط الشخص على مواقع التواصل الاجتماعي وصلته بأفراد قد تكون لهم صلة بأي من الشخصيات المطلوبة أو المشتبه فيها.
وتمتد هذه البيانات لتشمل معدلات تغيير أرقام الاتصال أو العنوان لنفس الشخص إضافة إلى هيئة الشخص أو حتى الأرقام المخزنة في هاتفه، وبمقارنة هذه المعلومات مع ما تم نشره في الغارديان يقودنا هذا إلى أن الوحدة 8200 بدأت في استخدام الخدمات السحابية لتخزين هذه البيانات نظرا لحجمها الهائل والاستعانة بالمختصين في شركة مايكروسوفت لتطوير بعض البرمجيات.
تشير التقارير الواردة إلى أن هذه الأنظمة المتصلة بالذكاء الاصطناعي تستخدم تلك البيانات لتقرر مواقع وتوقيتات الضربات الجوية، كما تشير إلى أن القرارات الصادرة من هذه الأنظمة كانت تُعامل مثل القرارات الصادرة من كيان بهوية إنسانية.
وبالتالي فإننا أمام معضلة إنسانية بحتة وسؤال يطرح نفسه بنفسه، عما إذا كانت هذه الإبادة الحاصلة في قطاع غزة قد تم تخطيطها وتنفيذها من قبل برمجيات ذكاء اصطناعي أم أن ما يحدث دليل على عدم قدرة جيش الاحتلال الإسرائيلي وأجهزته الحديثة وأقماره الاصطناعية التجسسية، على القيام بعملية استئصالية دقيقة للعناصر المطلوبة مع الحد من قتل المدنيين الذين تجاوز عددهم 60 ألف شهيد، مع اعتبار عدم تعداد من هم تحت الركام، والمفقودين وضحايا الجوع؟
أشير إلى تورط مزود الخدمات السحابية (Azure) التابع لعملاق الحوسبة الأميركي مايكروسوفت مع الوحدة 8200 التابعة لجيش الاحتلال الإسرائيلي (رويترز)
كيف تفوّق اللافندر على القنبلة النووية؟
يقودنا ما سبق إلى سؤال أهم: كم عدد القتلى المدنيين الذي اقترحته هذه البرمجيات مع بدء العملية الحربية ضد المدنيين؟
إعلان
لإجابة هذا السؤال، يجب أن نتعمق قليلا في السردية الإسرائيلية عن هذه البرمجيات ومعرفة كيفية عملها، فـاللافندر مُصمم للتعرف وتقييم الأشخاص المشتبه في تعاونهم مع حركة المقاومة الإسلامية (حماس) من خلال البيانات التي أشرنا إليها وباستخدام خوارزميات الذكاء الاصطناعي.
فهذا النظام يقوم بتحليل نوعية البيانات التي أشرنا إليها أيضًا لعناصر من حماس تم التعرف عليهم مسبقا أو القبض عليهم، لينشِئ نمطًا معينًا يستطيع من خلاله مقارنة هذا النمط مع بيانات سكان القطاع لتوقع ما إذا كان شخص ما لديه نمط مماثل أو مشابه للأنماط التي تم التدرب عليها، وبناء على ذلك يتم إعطاء تقييم للشخص المشتبه فيه على مقياس من 100 فحتى لو قيّم النظام الشخص بـ1 من 100 فهو مشتبه فيه وبالتالي فهو وفقا للنظام هدف تم التحقق منه، وبالتالي تصفيته!
وقد أوضحت التقارير الأولية أن جيش الاحتلال أطلق العنان لعملية توقع الأنماط التي يقوم بها النظام والتي تصل دقتها إلى 90%، كما أوضحت التقارير الأولية أن عدد القتلى المدنيين المصاحبين (collateral damage) للقضاء على الأشخاص المصنفين بأنهم مشتبه فيهم قد تصل إلى ما بين15 و20 مدنيًّا! هذا إذا ما تم تقييم المشتبه فيهم بقيمة قليلة على ذلك المقياس الخاص بالذكاء الاصطناعي.
وأحيانا يصل عدد المدنيين إلى 100 قتيل مصاحب (collateral damage) إذا ما كان الشخص المشتبه فيه قد تم تقيمه بقيمة مرتفعة! وذلك لأن جيش الاحتلال يستخدم قنابل غير موجهة (dummy bomb) في عمليات القصف الجوي. كل هذا قد يبدو سلسا ومقبولًا لدى بعض الخبراء الغربيين، شركاء هذه الإبادة، ولكن هناك شياطين عدة تكمن في التفاصيل.
وبالاستعانة بخبراء الذكاء الاصطناعي، فإن هذه السردية تحمل الكثير من التناقض، فمن المعروف أنه إذا ما تم تدريب برمجيات الذكاء الاصطناعي على عينة محدودة من البيانات فإنه بالتبعية لن تستطيع هذه البرمجيات إيجاد التشابه في الأنماط عند تعرضها لعينة أكبر من البيانات.
وإذا ما افترضنا أن الوحدة 8200 تمتلك جميع بيانات كل من تم القبض عليهم والتأكد من تعاملهم مع حماس فكم سيكون عددهم نسبة إلى مليونَي شخص يسكنون القطاع؟! إضافة إلى ذلك، فما هو العامل الأساسي في العوامل المضمَّنة في البيانات المجمعة، فهل هو معدل الاتصال اليومي مثلا أم وجود الأشخاص في مناطق قريبة من أماكن محددة؟
يقودنا كل ما سبق إلى الأسئلة التالية: إلى ماذا تشير دقة أداء تلك البرمجيات التي زعم جيش الاحتلال أنها قد تصل إلى 90%؟ كيف تم التأكد من أن الضربات الجوية العمياء قد أصابت هدفًا معينًا وأن هذا الهدف متورط مع عناصر حماس؟ أم أن هذه النسبة تمثل دقة تدريب البرمجيات على البيانات المحدودة الخاصة بعناصر حماس؟ أم أن هذه النسبة لا تمثل حقيقة التوقعات الخاصة بتلك البرمجيات؟ أم أنه قد تم تجهيز وتحضير مجموعة بيانات تحمل خصائص محددة مسبقة لاختبار البرمجيات وإظهار نتائج زائفة؟
إذ إن هذا ما حدث مع العملاق الأميركي مايكروسوفت، حينما طرحت الشركة نموذج الذكاء الاصطناعي ” Phi-3″ وصدرت أنه قد أدى أداءً مذهلًا في اختبارات مثل “MATH ،GAM8k” وغيرها، ليتضح بعد ذلك أن البيانات التي تم تدريب النموذج عليها تحتوي على عينات من البيانات الموجودة في تلك الاختبارات، وأن النموذج قد حفظ تلك البيانات ليلقيها أثناء الاختبار، وأنها ليست نتائج توقع أو تحليل.
وعوضا عن ذلك، فإن هامش خطأ الـ10% يعني أن بين كل 10 أشخاص هناك شخص واحد أخطأ النظام في تقييمه، شخص واحد مع القتلى المدنيين المصاحبين له.
وهذا يقودنا إلى النقطة التالية، وهي كم عدد القتلى المدنيين المتوقع إنهاء حياتهم لمجرد أن النظام المعتمد على الذكاء الاصطناعي قد قرر ذلك؟
إعلان
عند التعمق نجد أن اللافندر قد صمم للإبادة طبقا لعدد القتلى المدنيين المحتملين مع كل عنصر مشتبه فيه. فقد أشارت التقارير الأولية إلى أنه بعد أحداث السابع من تشرين الأول تم إجراء بعض التعديلات على اللافندر ليحدد بعدها ما يقرب من 37 ألف شخص مشتبه فيهم داخل القطاع ويجب أن يتم استهدافهم.
وإذا ما افترضنا فرضية هزلية، أن جميع المشتبه فيهم من المصنفين بتصنيف منخفض، فطبقا للنظام فإن كل شخص سيصطحب معه 15 شخصًا مدنيًّا قتيلًا في الحد الأدنى، وبضرب 37 في 15 فإن ناتج عدد القتلى المدنيين يصل إلى نصف مليون مدني، منهم نصف مليون قتيل نتيجة الخطأ الإحصائي المتمثل في 10% والباقي أضرار جانبية طبقا لوصفهم! ليتجاوز بذلك إجمالي ضحايا القنبلة النووية التي ألقيت على “هيروشيما” و”نغازاكي” مجتمعين.
ولربما يسعى جيش الاحتلال إلى تحطيم الأرقام المسجلة للضحايا الأبرياء عبر التاريخ وصولا إلى تحطيم أرقام الضحايا الأبرياء نتيجة قصف لندن وباريس من قبل الجيش النازي بعدما أسفرت عملياته الجوية على القطاع عن قتل أكثر من 60 ألف شخص كما أشرنا.
جثث الذكاء الاصطناعي
يبقى معنا آخر مسمار أخلاقي في نعش هذه البرمجيات، وهو عملية الأتمتة بذاتها التي تقلل الإشراف البشري للحد الأدنى، فقد أفادت التقارير أن قرار الضربات الجوية يخضع للمراجعة البشرية مدة 20 ثانية فقط، وبالتالي فإن التحيز الرقمي الناتج عن التوقعات الخاطئة وغير الدقيقة لتلك البرمجيات يستمر بدون التعرض للمراجعة البشرية الكافية.
والسؤال الملحّ هنا: ما الفائدة من وضع برمجيات الذكاء الاصطناعي قيد التنفيذ مع وجود كل هذه النواقص والأخطاء؟ طبعًا مع افتراض مُتخيّل بأنها “أخطاء غير متعمدة”، وهي التي شملت المحرمات المعروفة لدى متخصصي الأتمتة والذكاء الاصطناعي، ابتداء من الأخطاء الشمولية (generlization error)، مرورًا بالتحيز لنمط محدد بعينة بيانات قليلة وبدون التأكد من نواتجها (training error)، وصولا إلى أخطاء تحيز الأتمتة (automations error).
إضافة إلى ذلك، من هو المسؤول عن تحمل هذه الأخطاء؟ أهم المدنيون الأبرياء المقتولون نتيجة هذه البرمجيات أم أن تلك البرمجيات صممت للإبادة ولذا لم تراع فيها الإشكاليات السابقة الذكر؟ ولربما قد يستنتج بعض المختصين أن ما يحدث في غزة ما هو إلا عملية تدريب لتلك البرمجيات، ليتم بعد ذلك تسويقها للعالم، بأن هذا النوع من الذكاء الاصطناعي مخصص لمكافحة الأبرياء! وليضع بذلك أول عملية قتل للمدنيين في العالم لغرض محاكاة وتصحيح الذكاء الاصطناعي.
القدس المحتلة- يرفض الجيش الإسرائيلي الكشف عن عدد جنود الاحتياط الذين التحقوا بالخدمة هذا الأسبوع، رغم دخول نحو 60 ألف أمر استدعاء بموجب “الأمر 8” حيز التنفيذ، في إطار التحضير لشن عملية “عربات جدعون 2” الهادفة لاحتلال مدينة غزة.
وتأتي هذه الاستعدادات وسط حالة من الإرهاق الكبير في صفوف القوات، وتآكل المعدات العسكرية، خاصة المركبات المصفحة من طراز “النمر” ودبابات “ميركافا“، إضافة إلى نقص حاد في الجرافات والمعدات الثقيلة.
واعترفت المؤسسة العسكرية بوجود “تآكل هائل” في القوى البشرية والوسائل القتالية، مؤكدة أن النقص الحاد في الجرافات يعود إلى الحظر الذي فرضته إدارة الرئيس الأميركي جو بايدن، وفق ما أفادت إذاعة الجيش الإسرائيلي، ومع ذلك، أشارت المؤسسة العسكرية إلى أن 65 جرافة وصلت إلى إسرائيل بعد بدء ولاية إدارة الرئيس دونالد ترامب.
وعلى صعيد تعزيز القدرات الميدانية وسد النقص بالمعدات العسكرية، كشف الجيش الإسرائيلي عن خطة لشراء عشرات آلاف الطائرات المسيّرة الصغيرة، بينها مسيّرات انتحارية تحمل شحنة متفجرة تزن نحو كيلوغرامين.
كما كشف الجيش الإسرائيلي عن نية شراء وسائل رؤية ليلية متطورة، وعشرات آلاف الخوذ والدروع الواقية، إلى جانب أكثر من ألف مركبة عسكرية من طراز “هامر”.
الجيش الإسرائيلي يتكتم على نسب الاستجابة لأوامر الاستدعاء لقوات الاحتياط (الجيش الإسرائيلي)
أزمة قوات الاحتياط
وبالتوازي مع تحضيرات الجيش لسد النقص بالمعدات الحربية، أعلن مئات من جنود الاحتياط توقيع عريضة ضد قرار المجلس الوزاري المصغر “الكابينت” المتعلق باحتلال غزة.
وخلال مؤتمر صحفي في تل أبيب، أكد هؤلاء الجنود عزمهم على تصعيد احتجاجاتهم ضد حكومة بنيامين نتنياهو، مطالبين بإبرام صفقة تبادل ووقف القتال.
وتصاعدت المظاهرات في الشوارع رفضا لخطة الاحتلال الجديدة واستدعاء المزيد من القوات، معتبرين أن القرار “غير قانوني” ويهدد حياة المختطفين الإسرائيليين في غزة، فضلا عن الجنود والسكان المدنيين.
إعلان
وسعيا لإدارة أزمة قوات الاحتياط، منح الجيش الإسرائيلي قادة الكتائب والألوية صلاحيات واسعة لإدارة الاستدعاءات، بما في ذلك تسجيل الجنود الذين يخدمون لبضعة أيام على أنهم أكملوا كامل الفترة المستحقة مع صرف الرواتب كاملة.
وتجمع التحليلات الإسرائيلية على أن الجيش يواجه أزمة متفاقمة في القوى البشرية، إذ قد تصل نسبة عدم الامتثال لأوامر الاحتياط إلى 40%، بالتزامن مع نقص متزايد في المعدات، ويرى المحللون أن لهذه الأوضاع تداعيات مباشرة على مسار العمليات العسكرية وخطة احتلال غزة ضمن “عربات جدعون 2”.
الجيش يواجه مشاكل تآكل بالمعدات الثقيلة جراء إعطابها خلال العلميات البرية في قطاع غزة (الجيش الإسرائيلي)
نقص بالمعدات
وكشف المراسل العسكري لصحيفة “هآرتس” يانيف كوبوفيتش، أن الجيش الإسرائيلي أقر بتراجع حاد في عدد الجرافات بحوزته منذ بداية الحرب، فبينما امتلك الجيش 200 جرافة مع اندلاع الحرب، انخفض العدد الآن إلى النصف تقريبا، بعد أن دمرت أو أُعطبت خلال العمليات البرية في قطاع غزة.
ولتعويض هذا النقص، اشترى الجيش 165 جرافة جديدة، وصل منها 65 فقط، على أن تبدأ عملية تحصينها في تشرين الأول/تشرين الأول المقبل، وهو ما يعني أنها لن تكون متاحة لاستخدامها في العملية العسكرية المخططة لاحتلال مدينة غزة ضمن “عربات جدعون 2”.
وفي خضم الاستعدادات للعملية، أشار كوبوفيتش إلى أن قائد القوات البرية اللواء نداف لوتان، وجّه توبيخا للعميد غاي هازوت، رئيس نظام التعلم العملياتي في القوات البرية، بعدما قدم وثيقة عرض فيها إخفاقات عملية “عربات جدعون” الأولى.
ففي 3 شرائح عرضها أمام الجنود والضباط بالخدمة الإلزامية، قال هازوت صراحة إن العملية “فشلت” وإن إسرائيل ارتكبت “كل الأخطاء الممكنة” خلالها، وأشارت الوثيقة إلى أن أهداف الحرب لم تتحقق، إذ لم تهزم حماس، ولم يُستعَد المحتجزين، لا عبر العمليات العسكرية ولا من خلال صفقة تبادل.
فقدان الثقة
في مقالها بصحيفة “يديعوت أحرونوت” بعنوان “10 أسباب لإنهاء الحرب”، أكدت الصحفية الإسرائيلية ميراف بتيتو، أن استمرار الحرب يبدد ما تبقى من الثقة والأمل داخل المجتمع الإسرائيلي، موضحة أن “الناس يفقدون ثقتهم بالإنسان، وبالشعب، وبالطريق المشترك”.
وأشارت بتيتو إلى أن “القيم الدينية اليهودية والأخلاقية تضررت بشدة، إذ تحولت الحرب إلى طقوس عبثية يضحى فيها بالأجيال، بينما يثبت التاريخ أن الحروب الطويلة -مثل حرب فيتنام– لا تجلب الانتصارات، بل تزيد الكلفة والمعاناة”.
وأضافت أن الجيش الإسرائيلي نفسه يواجه إنهاكا ونقصا في الجاهزية، في وقت تراجعت قدرة المؤسسات الرقابية والقضائية على حماية الديمقراطية، وبينت أن الأزمة النفسية باتت عامة، حيث يعاني واحد من كل 3 إسرائيليين من اضطرابات نفسية بسبب الحرب.
كما نبهت الكاتبة إلى الأعباء الاقتصادية المتفاقمة، إذ توجه الميزانيات نحو الحرب بدل الخدمات العامة، ما أدى إلى تضخم وركود استثماري، في حين تتعرض قيم التعليم والانتماء إلى التآكل نتيجة استمرار القتال.
وختمت بتيتو بالتحذير من عزلة إسرائيل المتزايدة على الساحة الدولية، معتبرة أن الخطر الأكبر يتمثل في “تآكل الأمل في الغد”، إذ تبتلع الحرب الموارد وتنهك “الروح الوطنية”، وهو ما يجعل إنهاءها والتوجه إلى صفقة تبادل شاملة ضرورة لا مفر منها.
الجيش الإسرائيلي منح قادة الكتائب والألوية صلاحيات واسعة لإدارة استدعاءات قوات الاحتياط (الجيش الإسرائيلي)
الفشل الجديد
وكتب المحرر في الموقع الإلكتروني “والا” نير كيبنيس، مقالا بعنوان “احتلال غزة: من قال إن نتنياهو لم يتعلم شيئا من 7 تشرين الأول؟”، تناول فيه تعامل رئيس الوزراء مع معركة غزة المقبلة على ضوء إخفاقات الماضي.
إعلان
واستذكر كيبنيس أن نتنياهو -المطلوب للمحكمة الجنائية الدولية بتهمة ارتكاب جرائم حرب في غزة- لم يتحمل يوما المسؤولية عن الخطأ الجسيم والفشل المدوي الذي وقع في السابع من تشرين الأول، حين عجزت إسرائيل عن منع عملية “طوفان الأقصى“، لكنه تساءل في الوقت ذاته “هل يعني ذلك أن نتنياهو سيفاجأ مرة أخرى؟”.
وأجاب بالقول إن “نتنياهو قد لا يكرر المفاجأة ذاتها، لأن عملية الدخول إلى غزة لم تبدأ بعد، ولديه اليوم من يحمله مسؤولية أي فشل جديد، وكذلك رئيس الأركان إيال زامير، حيث “باتوا الواجهة التي يمكن اتهامها” بحسب كيبنيس.
ولفت الكاتب إلى أن نتنياهو، يتقن نقل اللوم إلى القادة والجنود، بدل مواجهة حقيقة أن الأهداف الكبرى للحرب لم تتحقق، ويقول إن “نتنياهو لا يحضر للنصر بقدر ما يحضر لتبرير الفشل المقبل، على حساب الجيش وعائلات المحتجزين، في إطار حساباته السياسية والشخصية الضيقة”.
