انتقدت اللقاء.. كالاس: اجتماع شي وبوتين وكيم تحدٍ للنظام العالمي

انتقدت اللقاء.. كالاس: اجتماع شي وبوتين وكيم تحدٍ للنظام العالمي

اعتبرت مسؤولة السياسة الخارجية في الاتحاد الأوروبي كايا كالاس، اليوم الأربعاء أن مشاركة رئيسي روسيا وكوريا الشمالية إلى جانب الرئيس الصيني شي جين بينغ في العرض العسكري الضخم الذي أقيم في بكين، تندرج في إطار مساعٍ لبناء “نظام عالمي جديد” مناهض للغرب.

وخاطبت كايا كالاس صحافيين قائلة: “عندما نرى الرئيس شي واقفًا إلى جانب قادة روسيا وإيران وكوريا الشمالية في بكين اليوم، فإن الأمر لا يقتصر على مشهد رمزي مناهض للغرب، بل يمثل تحديًا مباشرًا للنظام الدولي القائم على القواعد”.

“في مواجهة الغرب”

وأضافت: “حرب روسيا في أوكرانيا تتواصل بدعم صيني. هذه حقائق على أوروبا مواجهتها الآن”.

وتوسط شي جين بينغ زعيم كوريا الشمالية كيم جونغ أون ونظيره الروسي فلاديمير بوتين أثناء عرض عسكري ضخم في بكين الأربعاء، في ختام أسبوع حافل بمواقف عبر عنها الرئيس الصيني وحلفاؤه في مواجهة الغرب.

وفي مشاهد غير مسبوقة، صافح شي الزعيمين وتحدّث إليهما أثناء سيرهم معًا على السجادة الحمراء عند ساحة تيان أنمين حيث مشى بوتين على يمين شي وكيم على يساره.

وقالت كالاس في في وقت لاحق: “نشهد محاولات متعمدة لتغيير النظام الدولي”.

وأضافت: “تتحدث الصين وروسيا أيضًا عن قيادتهما تغييرات لم نشهدها منذ مئة عام وعن مراجعة لنظام الأمن العالمي”.

ولفتت كالاس إلى أن أوروبا بحاجة إلى تعزيز “قوتها الجيوسياسية” في مواجهة الاضطرابات العالمية.

وتابعت أن “نظامًا عالميًا جديدًا يتشكل… لن يتم تشكيله بدون أوروبا، ولكن سيتم تشكيله بما تكون أوروبا مستعدة للقيام به، وما إذا كنا على استعداد للاعتراف بالحاجة إلى أن تلعب أوروبا دورًا جيوسياسيًا”.

بوتين: روسيا ضد عضوية كييف في الناتو لكن لم تشكك في حقها في الانضمام للاتحاد الأوروبي

بوتين: روسيا ضد عضوية كييف في الناتو لكن لم تشكك في حقها في الانضمام للاتحاد الأوروبي

صرح الرئيس الروسي فلاديمير بوتين بأن روسيا عارضت دائما انضمام أوكرانيا إلى حلف الناتو، لكنها لم تشكك أبدا في حقها في الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي.

وقال الرئيس الروسي في مؤتمر صحفي عقب زيارته إلى الصين: “عارضنا دائما أن تكون أوكرانيا عضوا في هذا التحالف (الناتو)، لكننا لم نشكك أبدا في حقها في مآذارة نشاطها السياسي والاقتصادي كما تريد – بما في ذلك، ما يتعلق أيضا بالعضوية في الاتحاد الأوروبي”.

وأجرى الرئيس الروسي زيارة إلى الصين خلال الفترة من 31 آب إلى 3 أيلول الجاري. كما شارك رئيس الدولة في قمة منظمة شنغهاي للتعاون وأجرى على هامشها سلسلة من اللقاءات الثنائية.

وفي العاصمة بكين، عقد محادثات ثلاثية بين روسيا والصين ومنغوليا، كما أجرى بوتين ورئيس الصين شي جين بينغ محادثات ثنائية.

وفي 3 أيلول، عُقد في بكين عرض عسكري كبير بمناسبة الذكرى الثمانين للانتصار على النزعة العسكرية اليابانية ونهاية الحرب العالمية الثانية، بحضور الرئيس الروسي وقادة دول آخرين.

المصدر: RT

ألمانيا تريد إبرام اتفاقية للتجارة الحرة بين الاتحاد الأوروبي والهند

ألمانيا تريد إبرام اتفاقية للتجارة الحرة بين الاتحاد الأوروبي والهند

أعرب وزير الخارجية الألماني يوهان فادفول عن أمله في التوصل إلى اتفاقية التجارة الحرة المتعثرة منذ فترة طويلة بين الاتحاد الأوروبي والهند بحلول خريف العام الحالي 2025. وكان الاتحاد الأوروبي قد أطلق مفاوضات رسمية مع الحكومة في نيودلهي قبل نحو 20 عاماً، غير أن الخلافات العميقة في مجالات مثل الزراعة والوصول إلى الأسواق عرقلت التقدم.

وكان رئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي، ورئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون ديرلاين، قد اتفقا في شباط/شباط على اختتام المفاوضات بنهاية العام، إلا أن الجدول الزمني الذي طرحه فادفول يبدو أكثر طموحًا، وفقاً لوكالة “بلومبيرغ”. بدوره، صرّح فادفول للصحافيين، اليوم الأربعاء، عقب محادثاته في نيودلهي مع نظيره الهندي سوبرامانيام جايشانكار، بأن ألمانيا تؤيد بقوة التوصل السريع إلى اتفاقية التجارة بين الاتحاد الأوروبي والهند. وأضاف: “يمكننا، إن أردنا، إبرام هذه الاتفاقية بحلول خريف هذا العام، ثم الشروع سريعًا في عملية التصديق عليها. وإذا وضع الآخرون حواجز أمام التجارة، فعلينا الرد بخفض هذه الحواجز والعقبات”.

وتسعى ألمانيا وشركاؤها في الاتحاد الأوروبي لتعزيز العلاقات الاقتصادية مع الهند، وسط مخاوف من أن تؤدي الرسوم الجمركية التي يفرضها الرئيس الأميركي دونالد ترامب إلى دفع الدولة الآسيوية نحو توثيق علاقاتها بالصين وروسيا. وفي الأسبوع الماضي، ضاعفت واشنطن الرسوم الجمركية على واردات الهند لتصل إلى 50%، عقابًا لها على استمرارها في استيراد النفط الروسي، ما أثار دهشة المسؤولين في نيودلهي، وزاد من إلحاح مساعيها لعقد اتفاقيات تجارية مع شركاء آخرين. وقد أكد جايشانكار أنه يشارك فادفول التفاؤل نفسه، معتبرًا أن الاتفاق بات أكثر إلحاحًا في ظل المناخ الراهن للتجارة الدولية.

وقال جايشانكار في مؤتمر صحافي مشترك، بحسب ما نقلته “بلومبيرغ”: “إن من مصلحتنا المشتركة أن نخفض الرسوم الجمركية، وأن نبحث عن سبل أخرى لتوسيع أعمالنا وتعاوننا الاقتصادي. فهذا سيساعد على استقرار الاقتصاد العالمي، وسيكون أحد عناصر التوازن التي يحتاجها اليوم”.

وجاءت زيارة فادفول بعد أيام من مشاركة مودي في قمة منظمة شنغهاي للتعاون بمدينة تيانجين، التي استضافها الرئيس الصيني شي جين بينغ. وقد عقد شي اجتماعًا نادرًا وغير مخطط له مع مودي والرئيس الروسي فلاديمير بوتين، واعتُبر ذلك انتصارًا لمشروعه السياسي الممتد منذ عقد لبناء نظام عالمي بديل لذلك الذي تقوده الولايات المتحدة. وبعد محادثاته مع جايشانكار، كان مقررًا أن يلتقي فادفول لقاءً قصيرًا مع مودي، في خطوة رآها المسؤولون في برلين دليلًا على رغبة نيودلهي في الحفاظ على علاقات وثيقة مع ألمانيا.

إلى جانب الفوائد الاقتصادية، من شأن اتفاقية تجارية بين الاتحاد الأوروبي والهند أن تعزز الروابط الاقتصادية والسياسية الأوسع بين الطرفين، في وقتٍ تشهد فيه الساحة الدولية ضغوطًا متزايدة. وبحسب تقرير أصدره مركز “بروغل” للأبحاث في بروكسل في تموز/تموز الماضي “يمكن لاتفاقية طموحة أن تسهم أيضًا في إعادة بناء نظام عالمي قائم على القواعد لعالمٍ جديد متعدد الأقطاب”.

هل يلتزم حلف شمال الأطلسي بأهدافه الجديدة للإنفاق الدفاعي؟

هل يلتزم حلف شمال الأطلسي بأهدافه الجديدة للإنفاق الدفاعي؟

الوضع الراهن للناتو يتمثل في تحالف مع الولايات المتحدة لا يعتمد على الضمانات الأمنية دون وجه حق. ويلسون بيفر – ناشيونال إنترست

بعد ضغوط من الرئيس ترامب في حزيران التزمت دول حلف الناتو رسمياً بإنفاق 5% من الناتج المحلي الإجمالي على الدفاع بحلول عام 2035: 3.5% على الإنفاق الدفاعي “الأساسي” و1.5% على الإنفاق الدفاعي “غير الأساسي” لتعزيز البنية التحتية الحيوية والتأهب المدني.

ويريد ترامب أن يرى أوروبا آمنة ومزدهرة. وأدلى مؤخراً بعدة تصريحات حول التزامه بمستقبل الحضارة الغربية، وهو هدف أبرزته رحلته إلى الفاتيكان لحضور جنازة البابا فرانسيس وزيارته إلى باريس لإعادة افتتاح كاتدرائية نوتردام.

إن الولايات المتحدة تحتاج إلى التركيز على منطقة المحيطين الهندي والهادئ. وهذا يعني أن حلفاءها الأوروبيين يجب أن يتحملوا المسؤولية الرئيسية عن الدفاع التقليدي لأوروبا. ولكن أميركا تظل ملتزمة بحلف شمال الأطلسي وسوف توفر بعض العوامل الاستراتيجية الممكنة.

ولحسن الحظ، أوروبا ليست منطقة فقيرة عاجزة عن الدفاع عن نفسها. فقد كان الناتج المحلي الإجمالي الاسمي للاتحاد الأوروبي أكبر بتسعة أضعاف تقريباً من الناتج المحلي الإجمالي لروسيا في عام 2024، حتى دون احتساب موارد بريطانيا وتركيا وغيرهما من حلفاء الناتو من خارج الاتحاد الأوروبي. وإذا تعامل الأوروبيون بجدية مع الإنفاق العسكري، فسيكونون أكثر من قادرين على الدفاع عن أنفسهم.

إن بعض دول الناتو تبذل جهوداً كبيرة بالفعل، أو أعلنت عن خطط للوفاء بالموعد النهائي الجديد قبل وقت طويل. وأعلنت دول أخرى عن خطط مفصلة لزيادة الإنفاق الدفاعي بحلول الموعد النهائي لعام 2035. ولدى بعضها خطط أكثر غموضاً للوفاء بالتزاماتها، على الرغم من أنها لا تزال تخطط للوصول إلى الهدف الجديد بحلول عام 2035. وتأتي إسبانيا في المركز الأخير، حيث رفضت الهدف الجديد تماماً. ويمكن تقسيم حلفاء الناتو إلى الفئات الأربع التالية:

أولاً، الدول التي تُكثّف دفاعاتها بحماس

تخطط هذه الدول، مثل بولندا ودول البلطيق ودول الشمال الأوروبي وألمانيا، للوصول إلى نسبة 3.5٪ من الإنفاق الدفاعي الأساسي قبل عام 2035 بوقت طويل، ومن المرجح أن تُحقق نسبة 5٪ قبل الموعد النهائي لعام 2035 بوقت طويل أيضًا. في عام 2024، بلغ إنفاق بولندا الدفاعي 4.12٪، ويخطط البولنديون للوصول إلى 5٪ بحلول عام 2026.

وفي دول البلطيق، بلغ إنفاق إستونيا الدفاعي 3.43٪ في عام 2024، وقد وافقت بالفعل على خطة استثمار دفاعي مدتها أربع سنوات، مما يُمكّنها من الوصول إلى هدف 5٪ في عام 2026. وفي غضون ذلك، تعهدت كل من ليتوانيا ولاتفيا بإنفاق 5٪ بحلول عام 2026. وفي اجتماعه مع دول البلطيق في نهاية تموز، أشاد الوزير هيغسيث بجهودها.

بالنسبة للدول الاسكندنافية، تُنفق السويد، أحدث أعضاء حلف الناتو، حالياً حوالي 2.14% من ناتجها المحلي الإجمالي على الدفاع، وقد صرّحت هذا العام بأنها ستستهدف 3.5% بحلول عام 2030. ومن المرجح أن تصل النرويج والدنمارك وفنلندا إلى هدف الإنفاق البالغ 5% بين عامي 2030 و2035. ومع ذلك، قد تحذو الدول الاسكندنافية الأخرى حذو السويد وتستهدف عام 2030، حيث أعرب رئيس وزراء الدنمارك عن مخاوفه من أن الموعد النهائي المحدد في عام 2032 لـ 5% قد يكون متأخراً جداً.

أما ألمانيا، التي لم تحقق هدف 2% بين عامي 2006 و2023، فقد حققت هذا الهدف أخيراً في عام 2024، مما يُظهر التزاماً متزايداً بالأمن الأوروبي، ويستحق إشادة كبيرة أيضاً.

لقد تسارعت وتيرة هذا التغيير الجذري، كما وصفها المستشار السابق أولاف شولتز، في السياسة الدفاعية الألمانية بفضل المستشار المنتخب حديثا فريدريش ميرز، الذي تعهد لألمانيا بتحقيق نسبة 3.5% من الإنفاق الدفاعي الأساسي بحلول عام 2029. وينبغي الإشادة بهذه البلدان على التزاماتها القوية.

ثانياً، الدول التي تزيد إنفاقها الدفاعي، وقد تتمكن من الوصول إلى 5٪ بحلول عام 2035

أعلنت فرنسا، التي كانت أقل من 2٪ حتى وقت قريب نسبيًا، في 14 تموز أنها تهدف إلى زيادة إنفاقها العسكري إلى 75 مليار دولار بحلول عام 2027. بالإضافة إلى ذلك، أعلن إيمانويل ماكرون عن 4 مليارات دولار كنفقات دفاعية تكميلية.

هذا تطور مُرحّب به، لكن مبلغ الـ 4 مليارات دولار الإضافي يُمثل أقل من 0.2٪ من الناتج المحلي الإجمالي لفرنسا، ورقم الـ 75 مليار دولار سيرفع إنفاق فرنسا الدفاعي إلى حوالي 2.4٪. بالنسبة لفرنسا، لا يزال هدف الـ 3.5% بعيدًا، ولا يوجد حتى الآن ما يدعو للاعتقاد بأنها ستحققه قبل عام 2035.

اتفقت كل من اليونان، ومقدونيا الشمالية، والمجر، وجمهورية التشيك، ورومانيا، وبلغاريا، وهولندا، والمملكة المتحدة، وألبانيا، والجبل الأسود على تحقيق هدف الـ 5% بحلول عام 2035. وقد تجاوزت جميع هذه الدول الـ 2% في عام 2024، لذا فهي جديرة بالثقة بما يكفي لتوقع التزامها بوعد عام 2035 – على الرغم من وجود عقبات لا تزال تعترض طريقها. وينبغي الإشادة بهذه الدول وتشجيعها على جهودها الأخيرة.

ثالثاً، الدول التي تزعم أنها ستصل إلى نسبة 5٪ بحلول عام 2035، لكن مسارها نحو هذه النسبة غامض

كانت إيطاليا أقل بكثير من عتبة 2٪ في عام 2024، وصرح وزير خارجيتها مؤخراً أنها ستحتاج على الأرجح إلى عقد كامل للوصول إلى هدف الـ 5٪. جاء هذا التصريح في الوقت الذي تصدرت فيه إيطاليا عناوين الصحف لمحاولتها جعل جسر لا ينطبق عليه سوى القليل من الأمن القومي، أو لا ينطبق عليه على الإطلاق، يُحتسب كإنفاق دفاعي.

كما وافقت بلجيكا وسلوفينيا وكرواتيا والبرتغال ولوكسمبورغ وكندا على إنفاق 5٪ بحلول عام 2035؛ ومع ذلك، كانت جميعها أقل بكثير من عتبة 2٪ في عام 2024، ولطالما كانت منفقة دفاعية غير موثوقة. حتى أن رئيس الوزراء السلوفيني روبرت غولوب أعلن عن خطط لإجراء استفتاء على عضوية الناتو استجابةً لمتطلب الـ 5٪ الجديد (على الرغم من أن برلمانهم أوقفه لاحقًا). بالإضافة إلى ذلك، ألمحت سلوفاكيا – على الرغم من بلوغها نسبة 2% في عام 2024 – إلى أنها لن تزيد إنفاقها الدفاعي إلى 5% من الناتج المحلي الإجمالي.

ولحسن الحظ، أعلنت كندا عن خطط للوصول إلى نسبة 2% بحلول العام المقبل، ويبدو الآن عازمة على إنهاء نقص الاستثمار في الجيش الكندي الذي استمر لعقود.

كما تواجه العديد من هذه الدول قيوداً مالية وسياسية جسيمة ستجعل تحقيق هدف 3.5% أمراً صعباً. لذا، فبينما يمكن الإشادة بهذه الدول لموافقتها على إنفاق 5%، إلا أن طريقها نحو تحقيق هذا الهدف أقل وضوحاً.

رابعاً، الدولة التي ترفض رفضاً قاطعاً هدف الإنفاق الدفاعي الجديد هي إسبانيا

تستحق إسبانيا انتقادات لاذعة لتجاهلها المتواصل للحد الأدنى البالغ 2٪، ورفضها الجديد الاعتراف بضرورة بذل المزيد من الجهود لحماية أوروبا.

وبشكل عام، ينبغي أن يتحول نهج المحافظين الأمريكيين تجاه هذه القضية من اللوم إلى التشجيع. ويصدق هذا بشكل خاص بالنظر إلى النتائج الإيجابية لقمة لاهاي هذا العام، والتوجه الإيجابي الواضح لمعظم دول حلف الناتو.

إذا نفّذت الدول الأوروبية الأعضاء في حلف الناتو استثماراتها العسكرية المخطط لها، وعملت الولايات المتحدة بجدية لردع الصين في منطقة المحيطين الهندي والهادي، فسيكون كلاهما أكثر قدرة على الدفاع عن مصالحهما السيادية والسعي لتحقيق أهدافهما المشتركة بحلول ثلاثينيات القرن الحادي والعشرين.

المصدر: ناشيونال إنترست

المقالة تعبر فقط عن رأي الصحيفة أو الكاتب

“بوليتيكو”: 10 دول أوروبية تسعى لتجاوز حق النقض الهنغاري في ملف انضمام أوكرانيا للاتحاد

“بوليتيكو”: 10 دول أوروبية تسعى لتجاوز حق النقض الهنغاري في ملف انضمام أوكرانيا للاتحاد

تسعى نحو 10 دول عضو في الاتحاد الأوروبي إلى تغيير قواعد الانضمام، بهدف تجاوز حق النقض الذي تآذاره هنغاريا بشأن بدء مفاوضات عضوية أوكرانيا، وفقاً لما كشفته صحيفة “بوليتيكو”.

وأفادت الصحيفة بأن هذه الدول تدفع نحو استبدال مبدأ الإجماع بشرط الأغلبية المؤهلة عند بدء جولة جديدة من مفاوضات الانضمام – وهي المرحلة التي دخلتها كل من أوكرانيا ومولدوفا حاليًا. وبحسب الاقتراح، سيظل الإجماع مطلوبًا في المراحل الأولى والنهائية من عملية العضوية، لكنه لن يكون شرطًا في المراحل المتوسطة العديدة والمعقدة.

وتأتي هذه الخطوة رداً على الاعتراضات المستمرة من هنغاريا، التي تقف حجر عثرة أمام تقدم ملف أوكرانيا في ظل رفض رئيس وزرائها فيكتور أوربان لأي خطوة نحو دمج كييف في الكتلة الأوروبية.

أوربان: انضمام أوكرانيا “سيُدمّر اقتصاد هنغاريا”

كان أوربان قد أعرب مرارًا عن معارضته القوية لانضمام أوكرانيا، مشيرًا إلى أن الغالبية العظمى من الأوروبيين سيرفضون هذه الخطوة. وحذر من أن بروكسل تسعى لجعل أوكرانيا عضوًا في الاتحاد قبل عام 2030، معتبرًا أن ذلك سيُحدث “كارثة اقتصادية” لهنغاريا.

وذهب أوربان إلى أبعد من ذلك، مؤكدًا أن الاتحاد الأوروبي لا يهدف إلى مساعدة أوكرانيا، بل إلى استعمارها، وإجبارها على مواصلة الحرب ضد روسيا. وشدد على أن أوكرانيا لن تنضم إلى الاتحاد من دون موافقة بودابست، قائلًا: “بلا موافقتنا، لن يحدث ذلك أبدًا”.

سيارتو: بروكسل تخطط لضخ مئات المليارات لتمويل أوكرانيا

من جانبه، حذر وزير الخارجية الهنغاري بيتر سيارتو من أن بروكسل تعتزم تخصيص مئات المليارات من اليورو في الميزانية المقبلة (2031–2037) لدعم أوكرانيا حتى قبل انضمامها رسميًا. واعتبر أن هذا التمويل الضخم يُشكل عبئًا غير مبرر على الدول الأعضاء، مشددًا على رفض بلاده لهذا المسار.

كما شكك سيارتو في قدرة أوكرانيا على استيفاء المعايير الصارمة للانضمام إلى الاتحاد الأوروبي، سواء على الصعيد المؤسسي أو الاقتصادي، معتبرًا أن الحديث عن عضوية كييف لا يزال “غير واقعي”.

المصدر: نوفوستي